feat: implement core/ and platform/ with full test coverage

- platform/interface.py: PlatformClient Protocol + Pydantic models (User,
  MessageResponse, UserSettings) — no explicit session management, Master
  handles container lifecycle
- platform/mock.py: MockPlatformClient with simulated latency, [MOCK]
  responses, is_new correctly True only on first creation
- core/protocol.py: unified dataclasses for all events and responses
  (IncomingMessage/Command/Callback, OutgoingMessage/UI/Notification,
  AuthFlow, ChatContext, SettingsAction, etc.)
- core/store.py: StateStore Protocol + InMemoryStore (tests) + SQLiteStore
  (prod) with JSON serialization
- core/chat.py: ChatManager — chat metadata (C1/C2/C3), not container
  lifecycle (that's the platform's job)
- core/auth.py: AuthManager — start_flow / confirm / is_authenticated
- core/settings.py: SettingsManager — get/apply with store cache
- core/handler.py: EventDispatcher — registry-based routing with keys
  (command name, action name, attachment type, "*" catch-all)
- core/handlers/: register_all() + start/new/message/callback/settings
  handlers; voice slot falls back to stub text until voice_handler added
- conftest.py: sys.path fix so local platform/ shadows stdlib platform
- docs/api-contract.md: rewritten for Lambda Lab 3.0 container model

46 tests passing, 0 warnings.

docs/api-contract.md

@@ -135,11 +135,9 @@ Master решает: нужен ли новый контейнер, или ра
 
 ---
 
-## Открытые вопросы к Азамату (SDK)
+## Открытые вопросы к команде платфрмы (SDK)
 
 - [ ] Точный формат эндпоинта отправки сообщения — URL, поля
 - [ ] Как передавать вложения (файлы, изображения)? Через S3 pre-signed URL или напрямую?
 - [ ] Стриминговый ответ (SSE / WebSocket) или только sync?
-- [ ] Как обрабатывается `chat_id` на стороне платформы — это имя директории (C1/C2) или наш произвольный идентификатор?
-- [ ] Есть ли endpoint для получения истории чата или она хранится только в `history.db` внутри контейнера?
 - [ ] Формат `SettingsAction` — совпадает с нашим или другой?