feat(matrix): land QA follow-ups and refresh docs

- harden Matrix onboarding/chat lifecycle after manual QA
- refresh README and Matrix docs to match current behavior
- add local ignores for runtime artifacts and include current planning/report docs

Closes #7
Closes #9
Closes #14
This commit is contained in:
Mikhail Putilovskij 2026-04-05 19:08:58 +03:00
parent 7fce4c9b3e
commit 6ced154124
35 changed files with 8380 additions and 67 deletions

View file

@ -30,3 +30,22 @@ Threaded Mode — относительно новая фича Bot API. Ряд
---
*Все перечисленные ограничения — на стороне платформы Telegram. Решение: принято, движемся дальше.*
## Matrix
### Незашифрованные комнаты только
- Текущая Matrix-реализация в этом репозитории тестируется только в незашифрованных комнатах.
Encrypted DM и encrypted rooms пока не поддержаны.
### Зависимость от локального состояния
- Бот хранит локальный маппинг `chat_id ↔ room_id`.
Если удалить `lambda_matrix.db` или `matrix_store/`, старые комнаты в Matrix останутся,
но `!rename` и `!archive` для них больше не смогут отработать как для зарегистрированных чатов.
### Поведение после рестарта
- При старте бот делает bootstrap sync и продолжает `sync_forever()` с `since`.
Это снижает риск повторной обработки старой timeline, но означает, что рестарт не предназначен
для ретро-обработки уже существующих исторических сообщений.

View file

@ -2,7 +2,7 @@
## Концепция
Один бот, каждый чат — отдельная комната, все комнаты собраны в Space.
Один бот, каждый чат — отдельная комната, все комнаты собраны в personal Space.
При первом входе бот создаёт для пользователя личное пространство (Space) —
это как папка в Element. Внутри Space бот создаёт комнату для каждого нового
@ -11,7 +11,8 @@
ничего дополнительно делать не нужно.
Matrix выбран как внутренняя поверхность: команды лаборатории, тестировщики,
разработчики скиллов. Поэтому UX здесь — про удобство работы, а не онбординг.
разработчики скиллов. Поэтому UX здесь прагматичный: минимум магии, явные
команды `!`, локальный state-store и нативные Matrix rooms.
---
@ -36,7 +37,6 @@ Matrix выбран как внутренняя поверхность: кома
### Структура
```
Space: «Lambda — {display_name}»
├── 📌 Настройки ← специальная комната для команд управления
├── 💬 Чат 1 ← первый чат, создаётся автоматически
├── 💬 Чат 2
└── 💬 Исследование рынка ← пользователь сам называет
@ -45,33 +45,42 @@ Space: «Lambda — {display_name}»
### Создание Space
При первом входе бот:
1. Создаёт Space `Lambda — {display_name}`
2. Создаёт комнату `Настройки` (закреплена вверху)
3. Создаёт первую комнату-чат `Чат 1`
4. Приглашает пользователя во все комнаты
5. Пишет в `Чат 1` приветствие
2. Создаёт первую комнату-чат `Чат 1`
3. Передаёт `invite=[matrix_user_id]` прямо в `room_create(...)` для Space и комнаты
4. Привязывает `chat_id ↔ room_id` в локальном состоянии
5. Пишет приветствие в `Чат 1`
### Управление чатами
Команды работают в любой комнате Space:
Команды работают в зарегистрированных комнатах бота:
| Команда | Действие |
|---|---|
| `!new` | Создать новый чат (новую комнату в Space) |
| `!new Название` | Создать чат с именем |
| `!help` | Показать шпаргалку по доступным командам |
| `!rename Название` | Переименовать текущую комнату |
| `!archive` | Вывести комнату из Space (не удалять) |
| `!archive` | Архивировать чат и вывести бота из комнаты |
| `!chats` | Показать список чатов |
| `!settings`, `!skills`, `!soul`, `!safety`, `!plan`, `!status`, `!whoami` | Настройки и диагностика |
### Создание нового чата
1. Пользователь пишет `!new` или `!new Анализ конкурентов`
2. Бот создаёт новую комнату в Space
3. Приглашает пользователя
4. Пишет приветствие; при первом сообщении платформа автоматически поднимает контейнер
3. Сразу приглашает пользователя через `room_create(..., invite=[user_id])`
4. Регистрирует комнату в локальном состоянии и `ChatManager`
5. Пользователь переходит в новую комнату — начинает диалог
### В моке
- Space и комнаты создаются реально через matrix-nio
- Сообщения передаются в MockPlatformClient с `chat_id` (C1, C2...)
- История хранится в Matrix нативно
- Дефолтные `skills`, `safety`, `soul`, `plan` подмешиваются даже после частичных локальных обновлений настроек
### Переименование и архивирование
- `!rename` обновляет имя комнаты через state event `m.room.name`
- `!archive` архивирует чат в `ChatManager` и делает `room_leave(...)`
- Если бот потерял локальное состояние и видит комнату как `unregistered:*`, то `!rename` и `!archive` возвращают защитное сообщение вместо сломанного действия
---
@ -117,10 +126,11 @@ Matrix поддерживает реакции на сообщения (`m.react
---
## Комната «Настройки»
## Настройки и диагностика
Специальная комната для управления агентом. Закреплена вверху Space.
Команды работают только здесь — не мешают диалогу в чатах.
Отдельной комнаты `Настройки` в текущей версии нет. Команды вызываются как обычные
`!`-команды из зарегистрированных комнат бота, а `!settings` отдаёт сводный dashboard
по скиллам, личности, безопасности и активным чатам.
### Коннекторы
```
@ -245,4 +255,12 @@ Matrix поддерживает реакции на сообщения (`m.react
- matrix-nio (async) — Matrix клиент
- MockPlatformClient → `platform/interface.py`
- structlog для логирования
- SQLite для хранения `matrix_user_id → platform_user_id`, состояния скиллов, маппинга `chat_id → room_id`
- SQLite / in-memory store для хранения `matrix_user_id → platform_user_id`, состояния скиллов и маппинга `chat_id → room_id`
---
## Ограничения текущей версии
- Ручной QA и текущая разработка идут только в незашифрованных комнатах
- После рестарта бот делает bootstrap sync и стартует с `since`, поэтому старые события не должны переигрываться повторно
- Если удалить локальную БД/стор, старые Matrix rooms останутся, но команды, завязанные на локальную регистрацию чатов, перестанут работать для этих комнат до повторного онбординга

View file

@ -0,0 +1,601 @@
# Отчёт о проделанной работе
**Проект:** Lambda Lab 3.0 — Surfaces
**Команда:** Surfaces Team
**Дата:** 2026-04-01
**Период отчёта:** текущий этап разработки прототипов Telegram и Matrix
---
## 1. Цель этапа
Целью текущего этапа было собрать работоспособный прототип двух поверхностей для взаимодействия пользователя с AI-агентом Lambda:
- Telegram-бота
- Matrix-бота
При этом важным требованием было не ждать готовности платформенного SDK, а сразу строить систему вокруг собственного контракта и мок-реализации платформы. Это позволило параллельно двигаться по UX, архитектуре и интеграционным сценариям, не блокируясь внешними зависимостями.
---
## 2. Что было сделано на уровне архитектуры
### 2.1. Сформировано общее ядро
В репозитории выделено общее `core/`, которое не зависит от конкретного транспорта и используется обеими поверхностями.
Реализованы:
- единый протокол событий и ответов
- диспетчеризация входящих событий через `EventDispatcher`
- менеджмент чатов
- менеджмент аутентификации
- менеджмент настроек
- общее state-хранилище (`InMemoryStore`, `SQLiteStore`)
Это позволило построить Telegram и Matrix как тонкие адаптеры, которые:
- принимают события транспорта
- конвертируют их в единый формат ядра
- передают в `core`
- рендерят результат обратно в транспорт
### 2.2. Зафиксирован платформенный контракт
Вместо ожидания готового SDK был введён собственный контракт через:
- [`sdk/interface.py`](/Users/a/MAI/sem2/lambda/surfaces-bot/sdk/interface.py)
- [`sdk/mock.py`](/Users/a/MAI/sem2/lambda/surfaces-bot/sdk/mock.py)
За счёт этого:
- UX и интеграционный слой можно развивать уже сейчас
- реальные платформенные вызовы можно позже подключить заменой одной реализации
- транспортные адаптеры и `core` не придётся переписывать
### 2.3. Уточнена текущая архитектурная стратегия
По ходу работы часть исходных планов была пересмотрена и адаптирована под реальные ограничения платформ и API.
Ключевые изменения:
- `platform/` был переименован в `sdk/` для устранения конфликта имён и более точного смысла слоя
- Telegram ушёл от идеи автоматического создания групп ботом: Bot API этого не позволяет
- Matrix ушёл от Space-first реализации к DM-first / room-first модели как к более реалистичному первому рабочему этапу
---
## 3. Telegram: текущее состояние
### 3.1. Организация разработки
Telegram-часть выделена в отдельный worktree:
- ветка: `feat/telegram-adapter`
Это позволило вести Telegram независимо от Matrix и не смешивать контексты разработки.
### 3.2. Что реализовано
В Telegram-адаптере уже собран рабочий базовый UX:
- стартовый onboarding через `/start`
- основной диалог в DM
- создание новых чатов
- список чатов и переключение между ними
- меню настроек
- подтверждение действий через inline-кнопки
- базовая работа с вложениями
Отдельно реализован **Forum Topics mode** как расширение поверх DM-сценария:
- команда `/forum`
- подключение уже существующей forum-group через пересланное сообщение
- проверка, что бот является администратором с правом управления темами
- синхронизация существующих локальных чатов с forum topics
- routing сообщений из topic обратно в нужный chat context
- routing confirm callbacks внутри topic
### 3.3. Принятые продуктовые решения
Во время разработки были приняты важные решения по UX Telegram:
- основным пользовательским сценарием остаётся DM-first
- Forum Topics не являются обязательным режимом, а выступают как advanced mode
- контекст чатов должен синхронизироваться между DM и topic-представлением
- пользователь не должен сталкиваться с невозможной автоматизацией создания групп со стороны бота
### 3.4. Что ещё не закрыто
Для Telegram остаются открытые задачи, в первую очередь в области polish и согласованности UX:
- не все сценарии forum synchronization доведены до конца
- есть оставшиеся вопросы по командам в topic-контексте
- нужен дополнительный проход по UX-деталям и ручному QA
Актуальный follow-up зафиксирован в issue:
- `#15` Telegram forum topics: remaining UX and synchronization gaps
---
## 4. Matrix: текущее состояние
### 4.1. Что реализовано
В `main` уже добавлен Matrix-адаптер, включающий:
- Matrix bot entrypoint
- converter layer
- room metadata store
- routing входящих событий
- обработку реакций
- обработку приглашения в DM
- базовый onboarding
- platform-aware command hints
- набор adapter-level тестов
### 4.2. Главный архитектурный сдвиг
Изначально Matrix рассматривался через модель:
- персональный Space
- settings-room
- отдельные room-чаты внутри Space
Однако по ходу реализации был выбран более прагматичный маршрут первого этапа:
- **DM-first onboarding**
- затем **room-per-chat**
Текущее поведение:
- пользователь приглашает бота в комнату
- бот приветствует пользователя
- первый контекст привязывается к `C1`
- команда `!new` создаёт **реальную новую Matrix room**
- бот приглашает пользователя в эту новую комнату
Это уже соответствует целевому принципу:
> новый чат пользователя должен быть отдельной сущностью транспорта, а не только внутренней записью в `core`
### 4.3. Критические баги, которые были обнаружены и исправлены
Во время ручной проверки Matrix были найдены и устранены несколько важных проблем:
1. **бот не принимал invite корректно**
- причина: подписка только на `RoomMemberEvent`
- исправление: добавлена поддержка `InviteMemberEvent`
2. **бот отвечал сам себе и уходил в цикл**
- симптом: спам приветствиями и сообщениями типа `Введите !start`
- причина: отсутствие фильтра собственных сообщений
- исправление: события от `self.client.user_id` теперь игнорируются
3. **дублировалось стартовое приветствие**
- причина: invite-flow был неидемпотентным
- исправление: room onboarding сделан идемпотентным
4. **слишком агрессивные timeout/retry при sync**
- исправление: настроен более мягкий transport config через `AsyncClientConfig`
5. **команды и подсказки были Telegram-ориентированными**
- исправление: тексты в ядре стали platform-aware (`/start` для Telegram, `!start` для Matrix)
### 4.4. Что подтверждено тестами
Для Matrix собран и пройден набор тестов:
- converter tests
- dispatcher tests
- reactions tests
- store tests
- интеграционные тесты core-сценариев
Примеры покрытых сценариев:
- разбор команд `!new`, `!skills`, `!yes`, `!no`
- invite onboarding
- защита от self-loop
- создание реальной Matrix room на `!new`
- mapping `room_id -> chat_id`
### 4.5. Ограничение текущей реализации
Главное незакрытое ограничение Matrix на текущий момент:
## encrypted DM пока не поддержан
Причина не в логике бота, а во внешнем crypto-stack:
- для E2EE в `matrix-nio` нужен `python-olm`
- на текущей macOS/ARM среде сборка `python-olm` не воспроизводится корректно
- поэтому в рабочем сценарии Matrix пока используется **только незашифрованный room flow**
Это означает:
- незашифрованные комнаты и room-per-chat можно развивать и тестировать уже сейчас
- encrypted DM нужно рассматривать как отдельную инфраструктурную подзадачу
### 4.6. Что ещё остаётся по Matrix
Открытые направления:
- ручной QA текущего Matrix-бота
- доработка UX и edge-cases room-per-chat
- дальнейшее развитие settings-команд
- возможное возвращение к Space lifecycle как следующему этапу
- отдельный infrastructure task по E2EE / `python-olm`
Для ручного тестирования создан issue:
- `#14` Manual QA: test Matrix bot and record issues / gaps
---
## 5. Что было сделано с точки зрения git и процесса
### 5.1. Основные изменения были оформлены коммитами
На текущем этапе были сделаны и запушены в репозиторий следующие ключевые коммиты:
- `82eb711` — базовый Matrix adapter + platform-aware command hints
- `14c091b` — реальное создание новых Matrix rooms на `!new`
- `6a843e8` — transport timeout tuning для Matrix sync
- `27f3da8` — обновление README под фактическую архитектуру проекта
### 5.2. Проведён аудит backlog
По открытым issue был выполнен аудит:
- закрыты уже выполненные задачи
- устаревшие issue переписаны под текущую архитектуру
- не выполненные и актуальные задачи оставлены открытыми
В частности:
- закрыт issue `#13` по Matrix research
- актуализированы старые Telegram и Matrix issue под текущие реальные пути, ограничения и UX-модель
---
## 6. Что изменилось по сравнению с изначальным планом
Это важный блок для руководителя: проект движется не просто по “чеклисту задач”, а по реальным ограничениям платформ.
### 6.1. Telegram
Изначально планировался сценарий, где бот создаёт Forum-группу сам.
Фактический результат исследования и реализации показал:
- Telegram Bot API этого не позволяет
- группа создаётся пользователем вручную
- бот подключается к уже существующей группе
Это не регресс, а корректная адаптация архитектуры под реальные ограничения API.
### 6.2. Matrix
Изначально планировался Space-first UX.
Фактически первым рабочим этапом стала модель:
- DM-first onboarding
- затем room-per-chat
Причина:
- так можно получить работающий transport flow раньше
- это проще в отладке
- это не блокирует дальнейший переход к Space lifecycle
### 6.3. Платформенный слой
Изначально существовали старые пути и слои, которые затем были пересобраны в более понятную форму.
Итоговое направление:
- `sdk/interface.py`
- `sdk/mock.py`
- `core/` как единый уровень бизнес-логики
- transport adapters отдельно
Это повысило устойчивость архитектуры и упростило дальнейшую замену mock на реальный SDK.
---
## 7. Основные результаты этапа
К концу текущего этапа проект достиг следующих результатов:
### Telegram
- есть рабочий Telegram adapter
- реализован основной DM flow
- реализован Forum Topics mode
- собрана отдельная ветка/worktree под Telegram
- основные пользовательские сценарии уже можно проверять руками
### Matrix
- есть рабочий Matrix adapter
- invite/onboarding flow уже функционирует
- реализована модель room-per-chat
- устранены основные критические баги цикла и self-processing
- собран базовый test suite
### Общий уровень проекта
- ядро и контракты унифицированы
- backlog приведён в соответствие с реальной архитектурой
- README актуализирован под текущее состояние
- ручной QA Matrix вынесен в отдельную управляемую задачу
---
## 8. Текущие риски и ограничения
### Технические риски
1. **Matrix E2EE**
- blocked внешним crypto-stack
- не решается только правками Python-кода в проекте
2. **Telegram forum synchronization**
- функциональность уже есть, но остаются edge-cases и UX-недоработки
3. **Расхождение старых документов и новых решений**
- backlog уже частично синхронизирован
- но часть старых design assumptions всё ещё может встречаться в документации
### Процессные риски
1. требуется более строгий feature-branch workflow для следующих этапов Matrix
2. для Telegram и Matrix желательно продолжать раздельную работу по веткам/worktree
3. ручной QA остаётся критичным, особенно для Matrix transport behavior
---
## 9. Следующие шаги
### Ближайшие
1. Провести ручной QA Matrix-бота по issue `#14`
2. Зафиксировать воспроизводимые проблемы Matrix
3. Продолжить Telegram в worktree `feat/telegram-adapter`
4. Довести Telegram forum synchronization gaps по issue `#15`
### Среднесрочные
1. Расширить покрытие тестами
2. Довести Matrix settings workflow
3. Уточнить и обновить `docs/api-contract.md`
4. Отдельно решить вопрос Matrix E2EE support
### Стратегические
1. Подготовить замену `MockPlatformClient` на реальный SDK
2. Довести обе поверхности до более стабильного demo-ready состояния
3. Выровнять UX Telegram и Matrix вокруг общих принципов surface protocol
---
## 10. Краткий вывод для руководителя
На текущем этапе команда не просто написала часть кода, а уже собрала работающий каркас двух поверхностей вокруг общего ядра и собственного платформенного контракта.
Главный практический результат:
- Telegram уже находится в стадии реального UX-прототипа
- Matrix уже имеет рабочий transport-слой и модель отдельных комнат для чатов
- архитектура проекта стала значительно устойчивее и ближе к реальной интеграции с платформой
При этом команда корректно адаптировала исходные планы под реальные ограничения Telegram Bot API и Matrix ecosystem, не пытаясь “продавить” заведомо неверные решения.
То есть проект движется не по формальному чеклисту, а по зрелой инженерной логике:
- исследование
- фиксация архитектурных решений
- рабочая реализация
- ручной QA
- корректировка backlog под фактическое состояние системы
Это хороший признак для дальнейшего перехода от прототипа к более устойчивой демонстрационной версии.
## 8. Дополнение: итоги отдельной Telegram-сессии по Forum Topics
В рамках отдельной рабочей сессии в Telegram worktree `feat/telegram-adapter` был проведён focused pass по качеству и устойчивости **Forum Topics mode**. Целью этой работы было не просто добавить функциональность, а довести forum-сценарии до состояния, в котором их можно стабильно демонстрировать, вручную тестировать и развивать дальше без постоянных расхождений между UX, кодом и документацией.
### 8.1. Что было выявлено в начале сессии
При аудите Telegram-ветки подтвердилось, что базовая реализация уже существует:
- Telegram adapter реализован
- Forum Topics mode уже добавлен
- `/forum` onboarding присутствует
- forum thread routing реализован
- confirm callbacks внутри forum thread уже работают
Однако вместе с этим были обнаружены существенные проблемы двух типов.
**Первый тип — расхождение документации и фактической реализации.**
Часть документов всё ещё описывала старую DM-only или forum-only модель, тогда как код фактически уже работал как hybrid `DM + Forum Topics`.
**Второй тип — реальные поведенческие баги forum mode.**
Наиболее заметные проблемы:
- нестабильный onboarding подключения forum group
- слабая диагностика ошибок подключения
- возможность сломать соответствие `topic -> chat` через команды управления чатами внутри topic
- неполная согласованность UX внутри forum topics
### 8.2. Исправление документации
Были актуализированы Telegram-документы, чтобы они соответствовали реальному состоянию ветки:
- `docs/telegram-prototype.md`
- `docs/superpowers/specs/2026-03-31-telegram-adapter-design.md`
Что было отражено в документации:
- Telegram работает как hybrid-модель `DM + Forum Topics`
- DM остаётся базовой поверхностью
- Forum Topics — расширенный режим поверх того же chat context
- `/forum` подключает уже существующую forum-group пользователя
- один и тот же `chat_id` может быть доступен как из DM, так и из forum topic
- forum thread routing и confirm callbacks уже входят в реализованную модель адаптера
Практический результат: документация перестала вводить в заблуждение разработчиков и reviewers и теперь описывает не гипотетическую, а фактическую архитектуру Telegram-ветки.
### 8.3. Разбор и исправление проблемного onboarding `/forum`
Изначально `/forum` опирался на пересланное сообщение из супергруппы и ожидал, что Telegram отдаст боту `forward_from_chat`.
В реальном запуске было установлено, что этот сценарий ненадёжен:
- Telegram/aiogram может присылать не `forward_from_chat`, а `forward_origin`
- в ряде случаев бот видит только `forward_origin_type=user`
- из такого payload невозможно надёжно восстановить `group_id`
То есть даже при визуально «правильной» пересылке сообщение не обязательно содержит необходимые данные о группе.
Для диагностики в onboarding были добавлены stage-level логи. Теперь логируются:
- запуск `/forum`
- получение onboarding message
- тип forward metadata
- наличие или отсутствие данных о группе
- тип найденного chat
- проверка forum-enabled supergroup
- права бота (`administrator` / `can_manage_topics`)
- успешная привязка forum group
- создание и привязка topics
- завершение onboarding
Это позволило быстро локализовать проблему и убедиться, что узкое место было именно в механике получения `group_id`.
### 8.4. Перевод onboarding на Telegram-native `request_chat`
Вместо ненадёжного forwarding-only flow основной путь подключения forum group был переведён на **Telegram-native выбор чата** через `request_chat`.
Было сделано следующее:
- добавлена новая клавиатура выбора forum-group
- `/forum` теперь предлагает пользователю выбрать подходящую group кнопкой
- бот получает `chat_shared.chat_id` напрямую
- после выбора выполняется проверка реальных прав бота в группе
- старый forwarding path оставлен как fallback
Это решение даёт несколько преимуществ:
- не зависит от нестабильных forwarded metadata
- даёт детерминированный `chat_id`
- лучше соответствует реальному Telegram API
- делает onboarding заметно понятнее для пользователя
### 8.5. Исправление ошибки `USER_RIGHTS_MISSING`
После внедрения `request_chat` на реальном запуске проявилась новая ошибка:
- `TelegramBadRequest: USER_RIGHTS_MISSING`
Ошибка возникала ещё на этапе отправки кнопки выбора forum-group.
Причина: в `KeyboardButtonRequestChat` был указан слишком жёсткий набор `bot_administrator_rights`, из-за чего Telegram отклонял сам запрос на показ кнопки.
Исправление:
- из `request_chat` были убраны жёсткие `bot_administrator_rights`
- фактическая проверка нужных прав оставлена на следующем шаге через `get_chat_member`
В результате onboarding сохранил строгую проверку прав, но перестал ломаться на этапе отправки UI.
### 8.6. Исправление опасного поведения внутри forum topics
После успешного onboarding был отдельно проверен UX внутри уже созданных topics. Здесь обнаружился критичный баг: пользователь мог использовать `/chats` в topic-контексте и переключать активный чат через inline callbacks.
Это приводило к рассинхронизации:
- Telegram topic визуально оставался темой одного чата
- FSM и routing переключались на другой чат
- пользователь начинал фактически разговаривать «в чате 4 внутри темы чата 2»
Чтобы устранить этот класс ошибок, были введены ограничения для topic-контекста.
Теперь внутри forum topic:
- `/chats` не открывает механизм переключения и сообщает, что эта функция доступна только в DM
- callback `switch:<chat_id>:<name>` запрещён
- callback `new_chat` из списка чатов запрещён
Это устранило основной сценарий, которым пользователь мог руками сломать привязку `topic -> chat`.
### 8.7. Что покрыто тестами
В рамках этой же сессии были расширены Telegram-specific тесты. Покрыты сценарии:
- forum routing helpers
- `/forum` переводит FSM в setup state
- подключение группы через `forward_from_chat`
- подключение группы через `forward_origin`
- подключение группы через `chat_shared`
- негативные сценарии без метаданных группы
- негативный сценарий для supergroup без Topics
- routing сообщений в forum thread
- создание forum topic при `/new` в DM
- регистрация чата в текущем topic
- confirm callback внутри forum thread
- запрет `/chats` внутри topic
- запрет `switch` callback внутри topic
- запрет `new_chat` callback внутри topic
Проверка выполнялась командами:
- `pytest tests/adapter/telegram/test_forum.py -q`
- `pytest tests/core/test_dispatcher.py tests/core/test_integration.py -q`
Результат: ключевые улучшения forum mode закреплены тестами, а не остались только на уровне ручной отладки.
### 8.8. Что ещё осталось как follow-up
Во время сессии были зафиксированы проблемы, которые разумно вынести в отдельную follow-up задачу, а не смешивать с текущими исправлениями.
Оставшиеся gap'ы:
- глобальные команды Telegram всё ещё видны и в topic-контексте, хотя часть из них логически там отключена
- `/new <name>` внутри уже связанного topic может переименовать локальный чат, но не переименовывает сам Telegram topic
- callback `new_chat` из DM-списка пока не синхронизирован с forum topic creation так же, как `/new` в DM
Эти пункты были вынесены в отдельный issue:
- `#15``Telegram forum topics: remaining UX and synchronization gaps`
### 8.9. Git-результат Telegram-сессии
По итогам сессии изменения были оформлены отдельным коммитом и опубликованы в удалённую ветку.
**Commit:**
- `a1b7a14``Improve Telegram forum onboarding and topic safety`
**Push:**
- `origin/feat/telegram-adapter`
### 8.10. Практический результат этой Telegram-сессии
На выходе Telegram Forum Topics mode стал существенно устойчивее и пригоднее для демонстрации и дальнейшей разработки.
Главные практические улучшения:
- forum onboarding стал надёжнее за счёт `request_chat`
- диагностика ошибок onboarding стала прозрачной
- пользователю стало сложнее случайно сломать topic-context
- документация приведена в соответствие с кодом
- изменения закреплены тестами
- остаточные проблемы не потеряны и вынесены в issue tracker
Итог: Telegram forum mode из состояния «уже работает, но легко ломается и плохо диагностируется» был переведён в состояние «работает заметно устойчивее, ограничивает опасные сценарии и имеет понятный backlog дальнейших улучшений».

File diff suppressed because it is too large Load diff

View file

@ -0,0 +1,174 @@
# Surfaces team — Lambda Lab 3.0
Telegram и Matrix боты для взаимодействия пользователя с AI-агентом Lambda.
## Правило №1: не быть ждуном
Платформа (SDK от Азамата) ещё не готова. Это **не блокер**.
- Все вызовы платформы — через `platform/interface.py` (Protocol)
- Реализация сейчас — `platform/mock.py` (MockPlatformClient)
- При подключении реального SDK — меняем только `platform/mock.py`
- Архитектурные решения принимаем сами, фиксируем в `docs/api-contract.md`
---
## Архитектура
```
surfaces-bot/
core/
protocol.py — унифицированные структуры (IncomingMessage, OutgoingUI, ...)
handler.py — EventDispatcher: IncomingEvent → OutgoingEvent (общее для всех ботов)
handlers/ — обработчики по типам событий (start, message, chat, settings, callback)
store.py — StateStore Protocol + InMemoryStore + SQLiteStore
chat.py — ChatManager: метаданные чатов C1/C2/C3
auth.py — AuthManager: AuthFlow
settings.py — SettingsManager: SettingsAction
adapter/
telegram/ — aiogram адаптер
converter.py — aiogram Event → IncomingEvent и обратно
bot.py — точка входа
handlers/ — aiogram роутеры
keyboards/ — инлайн-клавиатуры
states.py — FSM состояния
matrix/ — matrix-nio адаптер
converter.py — matrix-nio Event → IncomingEvent и обратно
bot.py — точка входа
handlers/ — обработчики событий
platform/
interface.py — Protocol: PlatformClient (контракт к SDK)
mock.py — MockPlatformClient (заглушка)
docs/ — вся документация
tests/ — pytest тесты
.claude/agents/ — конфиги агентов
```
Подробно об унификации: `docs/surface-protocol.md`
Telegram функционал: `docs/telegram-prototype.md`
Matrix функционал: `docs/matrix-prototype.md`
---
## Агенты
| Агент | Когда запускать | Модель | Токены |
|-------|----------------|--------|--------|
| `@researcher` | Изучить API, найти примеры | Haiku | ~дёшево |
| `@architect` | Спроектировать решение | Sonnet | ~средне |
| `@tg-developer` | Писать код Telegram-адаптера | Sonnet | ~средне |
| `@matrix-developer` | Писать код Matrix-адаптера | Sonnet | ~средне |
| `@core-developer` | Писать core/ и platform/ | Sonnet | ~средне |
| `@reviewer` | Проверить код перед PR | Sonnet | ~средне |
**Важно (Pro-лимиты):** не запускай больше двух Sonnet-агентов одновременно.
Haiku можно запускать параллельно сколько угодно.
---
## Стратегия параллельной разработки
Два бота разрабатываются параллельно, но через общее ядро.
### Порядок работы
```
1. core/ — сначала (однократно, все ждут)
@core-developer пишет protocol.py, handler.py, session.py, auth.py, settings.py
2. platform/ — сразу после core/
@core-developer пишет interface.py и mock.py
3. adapter/telegram/ и adapter/matrix/ — параллельно
@tg-developer → adapter/telegram/
@matrix-developer → adapter/matrix/
Не пересекаются по файлам — можно одновременно в разных терминалах.
```
### Что можно делать одновременно (разные терминалы)
```bash
# Терминал 1 — Telegram адаптер
claude "Use @tg-developer to implement adapter/telegram/handlers/start.py"
# Терминал 2 — Matrix адаптер (параллельно)
claude "Use @matrix-developer to implement adapter/matrix/handlers/start.py"
```
### Что нельзя делать одновременно
- Два агента в одном файле
- @core-developer параллельно с @tg-developer или @matrix-developer
(core/ должен быть готов до адаптеров)
- Больше двух Sonnet-агентов одновременно (Pro-лимит)
---
## Git worktree workflow
Каждая фича в отдельном worktree — адаптеры не мешают друг другу:
```bash
# Создать worktrees для параллельной работы
git worktree add .worktrees/telegram -b feat/telegram-adapter
git worktree add .worktrees/matrix -b feat/matrix-adapter
# Работать в каждом независимо
cd .worktrees/telegram && claude "Use @tg-developer to ..."
cd .worktrees/matrix && claude "Use @matrix-developer to ..."
# Смержить когда готово
git checkout main
git merge feat/telegram-adapter
git merge feat/matrix-adapter
```
---
## Команды запуска
```bash
# Установить зависимости
uv sync
# Запустить тесты
pytest tests/ -v
# Запустить только тесты Telegram
pytest tests/adapter/telegram/ -v
# Запустить только тесты Matrix
pytest tests/adapter/matrix/ -v
# Запустить только тесты ядра
pytest tests/core/ -v
# Запустить Telegram бота
python -m adapter.telegram.bot
# Запустить Matrix бота
python -m adapter.matrix.bot
```
---
## Переменные окружения
```bash
cp .env.example .env
```
Никогда не коммить `.env`.
---
## Экономия токенов (Pro-лимиты)
- Исследования → всегда `@researcher` (Haiku), не Sonnet
- Точечные правки в одном файле → напрямую без агента
- Ревью → только перед PR, не после каждого коммита
- Длинный контекст → дай агенту конкретный файл, не весь проект
- Если агент "завис" в рассуждениях → прерви, переформулируй задачу точнее