feat(matrix): land QA follow-ups and refresh docs
- harden Matrix onboarding/chat lifecycle after manual QA - refresh README and Matrix docs to match current behavior - add local ignores for runtime artifacts and include current planning/report docs Closes #7 Closes #9 Closes #14
This commit is contained in:
parent
7fce4c9b3e
commit
6ced154124
35 changed files with 8380 additions and 67 deletions
601
docs/reports/2026-04-01-surfaces-progress-report.md
Normal file
601
docs/reports/2026-04-01-surfaces-progress-report.md
Normal file
|
|
@ -0,0 +1,601 @@
|
|||
# Отчёт о проделанной работе
|
||||
|
||||
**Проект:** Lambda Lab 3.0 — Surfaces
|
||||
**Команда:** Surfaces Team
|
||||
**Дата:** 2026-04-01
|
||||
**Период отчёта:** текущий этап разработки прототипов Telegram и Matrix
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 1. Цель этапа
|
||||
|
||||
Целью текущего этапа было собрать работоспособный прототип двух поверхностей для взаимодействия пользователя с AI-агентом Lambda:
|
||||
|
||||
- Telegram-бота
|
||||
- Matrix-бота
|
||||
|
||||
При этом важным требованием было не ждать готовности платформенного SDK, а сразу строить систему вокруг собственного контракта и мок-реализации платформы. Это позволило параллельно двигаться по UX, архитектуре и интеграционным сценариям, не блокируясь внешними зависимостями.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 2. Что было сделано на уровне архитектуры
|
||||
|
||||
### 2.1. Сформировано общее ядро
|
||||
|
||||
В репозитории выделено общее `core/`, которое не зависит от конкретного транспорта и используется обеими поверхностями.
|
||||
|
||||
Реализованы:
|
||||
|
||||
- единый протокол событий и ответов
|
||||
- диспетчеризация входящих событий через `EventDispatcher`
|
||||
- менеджмент чатов
|
||||
- менеджмент аутентификации
|
||||
- менеджмент настроек
|
||||
- общее state-хранилище (`InMemoryStore`, `SQLiteStore`)
|
||||
|
||||
Это позволило построить Telegram и Matrix как тонкие адаптеры, которые:
|
||||
|
||||
- принимают события транспорта
|
||||
- конвертируют их в единый формат ядра
|
||||
- передают в `core`
|
||||
- рендерят результат обратно в транспорт
|
||||
|
||||
### 2.2. Зафиксирован платформенный контракт
|
||||
|
||||
Вместо ожидания готового SDK был введён собственный контракт через:
|
||||
|
||||
- [`sdk/interface.py`](/Users/a/MAI/sem2/lambda/surfaces-bot/sdk/interface.py)
|
||||
- [`sdk/mock.py`](/Users/a/MAI/sem2/lambda/surfaces-bot/sdk/mock.py)
|
||||
|
||||
За счёт этого:
|
||||
|
||||
- UX и интеграционный слой можно развивать уже сейчас
|
||||
- реальные платформенные вызовы можно позже подключить заменой одной реализации
|
||||
- транспортные адаптеры и `core` не придётся переписывать
|
||||
|
||||
### 2.3. Уточнена текущая архитектурная стратегия
|
||||
|
||||
По ходу работы часть исходных планов была пересмотрена и адаптирована под реальные ограничения платформ и API.
|
||||
|
||||
Ключевые изменения:
|
||||
|
||||
- `platform/` был переименован в `sdk/` для устранения конфликта имён и более точного смысла слоя
|
||||
- Telegram ушёл от идеи автоматического создания групп ботом: Bot API этого не позволяет
|
||||
- Matrix ушёл от Space-first реализации к DM-first / room-first модели как к более реалистичному первому рабочему этапу
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 3. Telegram: текущее состояние
|
||||
|
||||
### 3.1. Организация разработки
|
||||
|
||||
Telegram-часть выделена в отдельный worktree:
|
||||
|
||||
- ветка: `feat/telegram-adapter`
|
||||
|
||||
Это позволило вести Telegram независимо от Matrix и не смешивать контексты разработки.
|
||||
|
||||
### 3.2. Что реализовано
|
||||
|
||||
В Telegram-адаптере уже собран рабочий базовый UX:
|
||||
|
||||
- стартовый onboarding через `/start`
|
||||
- основной диалог в DM
|
||||
- создание новых чатов
|
||||
- список чатов и переключение между ними
|
||||
- меню настроек
|
||||
- подтверждение действий через inline-кнопки
|
||||
- базовая работа с вложениями
|
||||
|
||||
Отдельно реализован **Forum Topics mode** как расширение поверх DM-сценария:
|
||||
|
||||
- команда `/forum`
|
||||
- подключение уже существующей forum-group через пересланное сообщение
|
||||
- проверка, что бот является администратором с правом управления темами
|
||||
- синхронизация существующих локальных чатов с forum topics
|
||||
- routing сообщений из topic обратно в нужный chat context
|
||||
- routing confirm callbacks внутри topic
|
||||
|
||||
### 3.3. Принятые продуктовые решения
|
||||
|
||||
Во время разработки были приняты важные решения по UX Telegram:
|
||||
|
||||
- основным пользовательским сценарием остаётся DM-first
|
||||
- Forum Topics не являются обязательным режимом, а выступают как advanced mode
|
||||
- контекст чатов должен синхронизироваться между DM и topic-представлением
|
||||
- пользователь не должен сталкиваться с невозможной автоматизацией создания групп со стороны бота
|
||||
|
||||
### 3.4. Что ещё не закрыто
|
||||
|
||||
Для Telegram остаются открытые задачи, в первую очередь в области polish и согласованности UX:
|
||||
|
||||
- не все сценарии forum synchronization доведены до конца
|
||||
- есть оставшиеся вопросы по командам в topic-контексте
|
||||
- нужен дополнительный проход по UX-деталям и ручному QA
|
||||
|
||||
Актуальный follow-up зафиксирован в issue:
|
||||
|
||||
- `#15` Telegram forum topics: remaining UX and synchronization gaps
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 4. Matrix: текущее состояние
|
||||
|
||||
### 4.1. Что реализовано
|
||||
|
||||
В `main` уже добавлен Matrix-адаптер, включающий:
|
||||
|
||||
- Matrix bot entrypoint
|
||||
- converter layer
|
||||
- room metadata store
|
||||
- routing входящих событий
|
||||
- обработку реакций
|
||||
- обработку приглашения в DM
|
||||
- базовый onboarding
|
||||
- platform-aware command hints
|
||||
- набор adapter-level тестов
|
||||
|
||||
### 4.2. Главный архитектурный сдвиг
|
||||
|
||||
Изначально Matrix рассматривался через модель:
|
||||
|
||||
- персональный Space
|
||||
- settings-room
|
||||
- отдельные room-чаты внутри Space
|
||||
|
||||
Однако по ходу реализации был выбран более прагматичный маршрут первого этапа:
|
||||
|
||||
- **DM-first onboarding**
|
||||
- затем **room-per-chat**
|
||||
|
||||
Текущее поведение:
|
||||
|
||||
- пользователь приглашает бота в комнату
|
||||
- бот приветствует пользователя
|
||||
- первый контекст привязывается к `C1`
|
||||
- команда `!new` создаёт **реальную новую Matrix room**
|
||||
- бот приглашает пользователя в эту новую комнату
|
||||
|
||||
Это уже соответствует целевому принципу:
|
||||
|
||||
> новый чат пользователя должен быть отдельной сущностью транспорта, а не только внутренней записью в `core`
|
||||
|
||||
### 4.3. Критические баги, которые были обнаружены и исправлены
|
||||
|
||||
Во время ручной проверки Matrix были найдены и устранены несколько важных проблем:
|
||||
|
||||
1. **бот не принимал invite корректно**
|
||||
- причина: подписка только на `RoomMemberEvent`
|
||||
- исправление: добавлена поддержка `InviteMemberEvent`
|
||||
|
||||
2. **бот отвечал сам себе и уходил в цикл**
|
||||
- симптом: спам приветствиями и сообщениями типа `Введите !start`
|
||||
- причина: отсутствие фильтра собственных сообщений
|
||||
- исправление: события от `self.client.user_id` теперь игнорируются
|
||||
|
||||
3. **дублировалось стартовое приветствие**
|
||||
- причина: invite-flow был неидемпотентным
|
||||
- исправление: room onboarding сделан идемпотентным
|
||||
|
||||
4. **слишком агрессивные timeout/retry при sync**
|
||||
- исправление: настроен более мягкий transport config через `AsyncClientConfig`
|
||||
|
||||
5. **команды и подсказки были Telegram-ориентированными**
|
||||
- исправление: тексты в ядре стали platform-aware (`/start` для Telegram, `!start` для Matrix)
|
||||
|
||||
### 4.4. Что подтверждено тестами
|
||||
|
||||
Для Matrix собран и пройден набор тестов:
|
||||
|
||||
- converter tests
|
||||
- dispatcher tests
|
||||
- reactions tests
|
||||
- store tests
|
||||
- интеграционные тесты core-сценариев
|
||||
|
||||
Примеры покрытых сценариев:
|
||||
|
||||
- разбор команд `!new`, `!skills`, `!yes`, `!no`
|
||||
- invite onboarding
|
||||
- защита от self-loop
|
||||
- создание реальной Matrix room на `!new`
|
||||
- mapping `room_id -> chat_id`
|
||||
|
||||
### 4.5. Ограничение текущей реализации
|
||||
|
||||
Главное незакрытое ограничение Matrix на текущий момент:
|
||||
|
||||
## encrypted DM пока не поддержан
|
||||
|
||||
Причина не в логике бота, а во внешнем crypto-stack:
|
||||
|
||||
- для E2EE в `matrix-nio` нужен `python-olm`
|
||||
- на текущей macOS/ARM среде сборка `python-olm` не воспроизводится корректно
|
||||
- поэтому в рабочем сценарии Matrix пока используется **только незашифрованный room flow**
|
||||
|
||||
Это означает:
|
||||
|
||||
- незашифрованные комнаты и room-per-chat можно развивать и тестировать уже сейчас
|
||||
- encrypted DM нужно рассматривать как отдельную инфраструктурную подзадачу
|
||||
|
||||
### 4.6. Что ещё остаётся по Matrix
|
||||
|
||||
Открытые направления:
|
||||
|
||||
- ручной QA текущего Matrix-бота
|
||||
- доработка UX и edge-cases room-per-chat
|
||||
- дальнейшее развитие settings-команд
|
||||
- возможное возвращение к Space lifecycle как следующему этапу
|
||||
- отдельный infrastructure task по E2EE / `python-olm`
|
||||
|
||||
Для ручного тестирования создан issue:
|
||||
|
||||
- `#14` Manual QA: test Matrix bot and record issues / gaps
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 5. Что было сделано с точки зрения git и процесса
|
||||
|
||||
### 5.1. Основные изменения были оформлены коммитами
|
||||
|
||||
На текущем этапе были сделаны и запушены в репозиторий следующие ключевые коммиты:
|
||||
|
||||
- `82eb711` — базовый Matrix adapter + platform-aware command hints
|
||||
- `14c091b` — реальное создание новых Matrix rooms на `!new`
|
||||
- `6a843e8` — transport timeout tuning для Matrix sync
|
||||
- `27f3da8` — обновление README под фактическую архитектуру проекта
|
||||
|
||||
### 5.2. Проведён аудит backlog
|
||||
|
||||
По открытым issue был выполнен аудит:
|
||||
|
||||
- закрыты уже выполненные задачи
|
||||
- устаревшие issue переписаны под текущую архитектуру
|
||||
- не выполненные и актуальные задачи оставлены открытыми
|
||||
|
||||
В частности:
|
||||
|
||||
- закрыт issue `#13` по Matrix research
|
||||
- актуализированы старые Telegram и Matrix issue под текущие реальные пути, ограничения и UX-модель
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 6. Что изменилось по сравнению с изначальным планом
|
||||
|
||||
Это важный блок для руководителя: проект движется не просто по “чеклисту задач”, а по реальным ограничениям платформ.
|
||||
|
||||
### 6.1. Telegram
|
||||
|
||||
Изначально планировался сценарий, где бот создаёт Forum-группу сам.
|
||||
|
||||
Фактический результат исследования и реализации показал:
|
||||
|
||||
- Telegram Bot API этого не позволяет
|
||||
- группа создаётся пользователем вручную
|
||||
- бот подключается к уже существующей группе
|
||||
|
||||
Это не регресс, а корректная адаптация архитектуры под реальные ограничения API.
|
||||
|
||||
### 6.2. Matrix
|
||||
|
||||
Изначально планировался Space-first UX.
|
||||
|
||||
Фактически первым рабочим этапом стала модель:
|
||||
|
||||
- DM-first onboarding
|
||||
- затем room-per-chat
|
||||
|
||||
Причина:
|
||||
|
||||
- так можно получить работающий transport flow раньше
|
||||
- это проще в отладке
|
||||
- это не блокирует дальнейший переход к Space lifecycle
|
||||
|
||||
### 6.3. Платформенный слой
|
||||
|
||||
Изначально существовали старые пути и слои, которые затем были пересобраны в более понятную форму.
|
||||
|
||||
Итоговое направление:
|
||||
|
||||
- `sdk/interface.py`
|
||||
- `sdk/mock.py`
|
||||
- `core/` как единый уровень бизнес-логики
|
||||
- transport adapters отдельно
|
||||
|
||||
Это повысило устойчивость архитектуры и упростило дальнейшую замену mock на реальный SDK.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 7. Основные результаты этапа
|
||||
|
||||
К концу текущего этапа проект достиг следующих результатов:
|
||||
|
||||
### Telegram
|
||||
|
||||
- есть рабочий Telegram adapter
|
||||
- реализован основной DM flow
|
||||
- реализован Forum Topics mode
|
||||
- собрана отдельная ветка/worktree под Telegram
|
||||
- основные пользовательские сценарии уже можно проверять руками
|
||||
|
||||
### Matrix
|
||||
|
||||
- есть рабочий Matrix adapter
|
||||
- invite/onboarding flow уже функционирует
|
||||
- реализована модель room-per-chat
|
||||
- устранены основные критические баги цикла и self-processing
|
||||
- собран базовый test suite
|
||||
|
||||
### Общий уровень проекта
|
||||
|
||||
- ядро и контракты унифицированы
|
||||
- backlog приведён в соответствие с реальной архитектурой
|
||||
- README актуализирован под текущее состояние
|
||||
- ручной QA Matrix вынесен в отдельную управляемую задачу
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 8. Текущие риски и ограничения
|
||||
|
||||
### Технические риски
|
||||
|
||||
1. **Matrix E2EE**
|
||||
- blocked внешним crypto-stack
|
||||
- не решается только правками Python-кода в проекте
|
||||
|
||||
2. **Telegram forum synchronization**
|
||||
- функциональность уже есть, но остаются edge-cases и UX-недоработки
|
||||
|
||||
3. **Расхождение старых документов и новых решений**
|
||||
- backlog уже частично синхронизирован
|
||||
- но часть старых design assumptions всё ещё может встречаться в документации
|
||||
|
||||
### Процессные риски
|
||||
|
||||
1. требуется более строгий feature-branch workflow для следующих этапов Matrix
|
||||
2. для Telegram и Matrix желательно продолжать раздельную работу по веткам/worktree
|
||||
3. ручной QA остаётся критичным, особенно для Matrix transport behavior
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 9. Следующие шаги
|
||||
|
||||
### Ближайшие
|
||||
|
||||
1. Провести ручной QA Matrix-бота по issue `#14`
|
||||
2. Зафиксировать воспроизводимые проблемы Matrix
|
||||
3. Продолжить Telegram в worktree `feat/telegram-adapter`
|
||||
4. Довести Telegram forum synchronization gaps по issue `#15`
|
||||
|
||||
### Среднесрочные
|
||||
|
||||
1. Расширить покрытие тестами
|
||||
2. Довести Matrix settings workflow
|
||||
3. Уточнить и обновить `docs/api-contract.md`
|
||||
4. Отдельно решить вопрос Matrix E2EE support
|
||||
|
||||
### Стратегические
|
||||
|
||||
1. Подготовить замену `MockPlatformClient` на реальный SDK
|
||||
2. Довести обе поверхности до более стабильного demo-ready состояния
|
||||
3. Выровнять UX Telegram и Matrix вокруг общих принципов surface protocol
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 10. Краткий вывод для руководителя
|
||||
|
||||
На текущем этапе команда не просто написала часть кода, а уже собрала работающий каркас двух поверхностей вокруг общего ядра и собственного платформенного контракта.
|
||||
|
||||
Главный практический результат:
|
||||
|
||||
- Telegram уже находится в стадии реального UX-прототипа
|
||||
- Matrix уже имеет рабочий transport-слой и модель отдельных комнат для чатов
|
||||
- архитектура проекта стала значительно устойчивее и ближе к реальной интеграции с платформой
|
||||
|
||||
При этом команда корректно адаптировала исходные планы под реальные ограничения Telegram Bot API и Matrix ecosystem, не пытаясь “продавить” заведомо неверные решения.
|
||||
|
||||
То есть проект движется не по формальному чеклисту, а по зрелой инженерной логике:
|
||||
|
||||
- исследование
|
||||
- фиксация архитектурных решений
|
||||
- рабочая реализация
|
||||
- ручной QA
|
||||
- корректировка backlog под фактическое состояние системы
|
||||
|
||||
Это хороший признак для дальнейшего перехода от прототипа к более устойчивой демонстрационной версии.
|
||||
|
||||
|
||||
## 8. Дополнение: итоги отдельной Telegram-сессии по Forum Topics
|
||||
|
||||
В рамках отдельной рабочей сессии в Telegram worktree `feat/telegram-adapter` был проведён focused pass по качеству и устойчивости **Forum Topics mode**. Целью этой работы было не просто добавить функциональность, а довести forum-сценарии до состояния, в котором их можно стабильно демонстрировать, вручную тестировать и развивать дальше без постоянных расхождений между UX, кодом и документацией.
|
||||
|
||||
### 8.1. Что было выявлено в начале сессии
|
||||
|
||||
При аудите Telegram-ветки подтвердилось, что базовая реализация уже существует:
|
||||
|
||||
- Telegram adapter реализован
|
||||
- Forum Topics mode уже добавлен
|
||||
- `/forum` onboarding присутствует
|
||||
- forum thread routing реализован
|
||||
- confirm callbacks внутри forum thread уже работают
|
||||
|
||||
Однако вместе с этим были обнаружены существенные проблемы двух типов.
|
||||
|
||||
**Первый тип — расхождение документации и фактической реализации.**
|
||||
Часть документов всё ещё описывала старую DM-only или forum-only модель, тогда как код фактически уже работал как hybrid `DM + Forum Topics`.
|
||||
|
||||
**Второй тип — реальные поведенческие баги forum mode.**
|
||||
Наиболее заметные проблемы:
|
||||
|
||||
- нестабильный onboarding подключения forum group
|
||||
- слабая диагностика ошибок подключения
|
||||
- возможность сломать соответствие `topic -> chat` через команды управления чатами внутри topic
|
||||
- неполная согласованность UX внутри forum topics
|
||||
|
||||
### 8.2. Исправление документации
|
||||
|
||||
Были актуализированы Telegram-документы, чтобы они соответствовали реальному состоянию ветки:
|
||||
|
||||
- `docs/telegram-prototype.md`
|
||||
- `docs/superpowers/specs/2026-03-31-telegram-adapter-design.md`
|
||||
|
||||
Что было отражено в документации:
|
||||
|
||||
- Telegram работает как hybrid-модель `DM + Forum Topics`
|
||||
- DM остаётся базовой поверхностью
|
||||
- Forum Topics — расширенный режим поверх того же chat context
|
||||
- `/forum` подключает уже существующую forum-group пользователя
|
||||
- один и тот же `chat_id` может быть доступен как из DM, так и из forum topic
|
||||
- forum thread routing и confirm callbacks уже входят в реализованную модель адаптера
|
||||
|
||||
Практический результат: документация перестала вводить в заблуждение разработчиков и reviewers и теперь описывает не гипотетическую, а фактическую архитектуру Telegram-ветки.
|
||||
|
||||
### 8.3. Разбор и исправление проблемного onboarding `/forum`
|
||||
|
||||
Изначально `/forum` опирался на пересланное сообщение из супергруппы и ожидал, что Telegram отдаст боту `forward_from_chat`.
|
||||
|
||||
В реальном запуске было установлено, что этот сценарий ненадёжен:
|
||||
|
||||
- Telegram/aiogram может присылать не `forward_from_chat`, а `forward_origin`
|
||||
- в ряде случаев бот видит только `forward_origin_type=user`
|
||||
- из такого payload невозможно надёжно восстановить `group_id`
|
||||
|
||||
То есть даже при визуально «правильной» пересылке сообщение не обязательно содержит необходимые данные о группе.
|
||||
|
||||
Для диагностики в onboarding были добавлены stage-level логи. Теперь логируются:
|
||||
|
||||
- запуск `/forum`
|
||||
- получение onboarding message
|
||||
- тип forward metadata
|
||||
- наличие или отсутствие данных о группе
|
||||
- тип найденного chat
|
||||
- проверка forum-enabled supergroup
|
||||
- права бота (`administrator` / `can_manage_topics`)
|
||||
- успешная привязка forum group
|
||||
- создание и привязка topics
|
||||
- завершение onboarding
|
||||
|
||||
Это позволило быстро локализовать проблему и убедиться, что узкое место было именно в механике получения `group_id`.
|
||||
|
||||
### 8.4. Перевод onboarding на Telegram-native `request_chat`
|
||||
|
||||
Вместо ненадёжного forwarding-only flow основной путь подключения forum group был переведён на **Telegram-native выбор чата** через `request_chat`.
|
||||
|
||||
Было сделано следующее:
|
||||
|
||||
- добавлена новая клавиатура выбора forum-group
|
||||
- `/forum` теперь предлагает пользователю выбрать подходящую group кнопкой
|
||||
- бот получает `chat_shared.chat_id` напрямую
|
||||
- после выбора выполняется проверка реальных прав бота в группе
|
||||
- старый forwarding path оставлен как fallback
|
||||
|
||||
Это решение даёт несколько преимуществ:
|
||||
|
||||
- не зависит от нестабильных forwarded metadata
|
||||
- даёт детерминированный `chat_id`
|
||||
- лучше соответствует реальному Telegram API
|
||||
- делает onboarding заметно понятнее для пользователя
|
||||
|
||||
### 8.5. Исправление ошибки `USER_RIGHTS_MISSING`
|
||||
|
||||
После внедрения `request_chat` на реальном запуске проявилась новая ошибка:
|
||||
|
||||
- `TelegramBadRequest: USER_RIGHTS_MISSING`
|
||||
|
||||
Ошибка возникала ещё на этапе отправки кнопки выбора forum-group.
|
||||
|
||||
Причина: в `KeyboardButtonRequestChat` был указан слишком жёсткий набор `bot_administrator_rights`, из-за чего Telegram отклонял сам запрос на показ кнопки.
|
||||
|
||||
Исправление:
|
||||
|
||||
- из `request_chat` были убраны жёсткие `bot_administrator_rights`
|
||||
- фактическая проверка нужных прав оставлена на следующем шаге через `get_chat_member`
|
||||
|
||||
В результате onboarding сохранил строгую проверку прав, но перестал ломаться на этапе отправки UI.
|
||||
|
||||
### 8.6. Исправление опасного поведения внутри forum topics
|
||||
|
||||
После успешного onboarding был отдельно проверен UX внутри уже созданных topics. Здесь обнаружился критичный баг: пользователь мог использовать `/chats` в topic-контексте и переключать активный чат через inline callbacks.
|
||||
|
||||
Это приводило к рассинхронизации:
|
||||
|
||||
- Telegram topic визуально оставался темой одного чата
|
||||
- FSM и routing переключались на другой чат
|
||||
- пользователь начинал фактически разговаривать «в чате 4 внутри темы чата 2»
|
||||
|
||||
Чтобы устранить этот класс ошибок, были введены ограничения для topic-контекста.
|
||||
|
||||
Теперь внутри forum topic:
|
||||
|
||||
- `/chats` не открывает механизм переключения и сообщает, что эта функция доступна только в DM
|
||||
- callback `switch:<chat_id>:<name>` запрещён
|
||||
- callback `new_chat` из списка чатов запрещён
|
||||
|
||||
Это устранило основной сценарий, которым пользователь мог руками сломать привязку `topic -> chat`.
|
||||
|
||||
### 8.7. Что покрыто тестами
|
||||
|
||||
В рамках этой же сессии были расширены Telegram-specific тесты. Покрыты сценарии:
|
||||
|
||||
- forum routing helpers
|
||||
- `/forum` переводит FSM в setup state
|
||||
- подключение группы через `forward_from_chat`
|
||||
- подключение группы через `forward_origin`
|
||||
- подключение группы через `chat_shared`
|
||||
- негативные сценарии без метаданных группы
|
||||
- негативный сценарий для supergroup без Topics
|
||||
- routing сообщений в forum thread
|
||||
- создание forum topic при `/new` в DM
|
||||
- регистрация чата в текущем topic
|
||||
- confirm callback внутри forum thread
|
||||
- запрет `/chats` внутри topic
|
||||
- запрет `switch` callback внутри topic
|
||||
- запрет `new_chat` callback внутри topic
|
||||
|
||||
Проверка выполнялась командами:
|
||||
|
||||
- `pytest tests/adapter/telegram/test_forum.py -q`
|
||||
- `pytest tests/core/test_dispatcher.py tests/core/test_integration.py -q`
|
||||
|
||||
Результат: ключевые улучшения forum mode закреплены тестами, а не остались только на уровне ручной отладки.
|
||||
|
||||
### 8.8. Что ещё осталось как follow-up
|
||||
|
||||
Во время сессии были зафиксированы проблемы, которые разумно вынести в отдельную follow-up задачу, а не смешивать с текущими исправлениями.
|
||||
|
||||
Оставшиеся gap'ы:
|
||||
|
||||
- глобальные команды Telegram всё ещё видны и в topic-контексте, хотя часть из них логически там отключена
|
||||
- `/new <name>` внутри уже связанного topic может переименовать локальный чат, но не переименовывает сам Telegram topic
|
||||
- callback `new_chat` из DM-списка пока не синхронизирован с forum topic creation так же, как `/new` в DM
|
||||
|
||||
Эти пункты были вынесены в отдельный issue:
|
||||
|
||||
- `#15` — `Telegram forum topics: remaining UX and synchronization gaps`
|
||||
|
||||
### 8.9. Git-результат Telegram-сессии
|
||||
|
||||
По итогам сессии изменения были оформлены отдельным коммитом и опубликованы в удалённую ветку.
|
||||
|
||||
**Commit:**
|
||||
|
||||
- `a1b7a14` — `Improve Telegram forum onboarding and topic safety`
|
||||
|
||||
**Push:**
|
||||
|
||||
- `origin/feat/telegram-adapter`
|
||||
|
||||
### 8.10. Практический результат этой Telegram-сессии
|
||||
|
||||
На выходе Telegram Forum Topics mode стал существенно устойчивее и пригоднее для демонстрации и дальнейшей разработки.
|
||||
|
||||
Главные практические улучшения:
|
||||
|
||||
- forum onboarding стал надёжнее за счёт `request_chat`
|
||||
- диагностика ошибок onboarding стала прозрачной
|
||||
- пользователю стало сложнее случайно сломать topic-context
|
||||
- документация приведена в соответствие с кодом
|
||||
- изменения закреплены тестами
|
||||
- остаточные проблемы не потеряны и вынесены в issue tracker
|
||||
|
||||
Итог: Telegram forum mode из состояния «уже работает, но легко ломается и плохо диагностируется» был переведён в состояние «работает заметно устойчивее, ограничивает опасные сценарии и имеет понятный backlog дальнейших улучшений».
|
||||
Loading…
Add table
Add a link
Reference in a new issue