add counts to each student + OCR score

photo/Агупова/REPORT_Агупова_qwen3.5-122b.md

@@ -0,0 +1,64 @@
+---
+**Ученик:** Агупова
+**Модель:** qwen3.5-122b
+**Время:** 240.5с.
+---
+
+
+
+### [БЛОК 1] Распознанный текст
+
+> Чем опасны «неопределённые» люди? Об этом рассуждает Прироков в предложенном для анализа тексте. Автор считает, что «неопределённые» люди опасны тем, что они подозрительны и загадочны. Никакие [зачеркнуто] всегда безумные, потому что умеют управлять людьми. В тексте размышляя о поставленной проблеме, автор повествует о Соке Фамиции, которая была в неопределенного Вадима Батова: «...она краснела, разговаривая с ним, старалась остаться в классе, когда он дежурил, задавала ему глупые вопросы и смеялась, когда он пытался острить». Данный пример помогает понять мысль о том, что неопределённые люди добиваются того, чего хотят: умеют расположить к себе, влиться в доверие. Вадим в глазах Соки казался идеальным.
+>
+> Автор рассказывает про согласие Батова вступить средствами в ТОИВ. Но у него было условие: он хотел быть вправе когда угодно из него выйти. Его решение оказалось скрытой манипуляцией, так как он владел тайной, не являясь полностью членом общества. Этот пример показывает, что неопределённые люди не такие простые, как кажутся на первый взгляд.
+>
+> Приведённые примеры дополняют друг друга. Сначала Прироков рассказывает, как «некий» влюбил в себя девушку, а затем — как добился приглашения работать в тайное общество. Оба примера показывают, какие на самом деле загадочные для всех нас люди.
+>
+> Я согласна с мнением автора и считаю, что сближаться с «неопределёнными» людьми опасно, поскольку в дальнейшем они могут причинить вред. Для аргументации позиции приведу пример из личного опыта. У меня была подруга Даша. Мы с ней познакомились на танцплощадке. Она всегда умела находить подход к любому человеку, ему я очень удивлялась. Но в один момент Даша начала раскрывать чужие секреты, как в том числе. Другой этим человеком оказалась для меня настоящим уроком: загадочных людей стоит обходить стороной.
+
+---
+### [БЛОК 2] Сводная таблица
+
+**Количество слов:** ~230 слов (объём достаточный)
+
+| Критерий | Балл | Макс | Комментарий (кратко) |
+| :--- | :---: | :---: | :--- |
+| К1 | 1 | 1 | Проблема сформулирована верно. |
+| К2 | 2 | 3 | 2 примера есть, но связь между ними указана формально («дополняют друг друга»). |
+| К3 | 2 | 2 | Позиция автора и своё отношение выражены. |
+| К4 | 1 | 1 | Фактических ошибок не обнаружено (имена сохранены). |
+| К5 | 2 | 2 | Логика в целом соблюдена, есть один сбой в конце. |
+| К6 | 1 | 1 | Этических нарушений нет. |
+| К7 | 2 | 3 | 1–2 орфографические ошибки (ё, опечатки). |
+| К8 | 3 | 3 | Пунктуация в целом верная. |
+| К9 | 2 | 3 | 1–2 грамматические ошибки (падежи, синтаксис). |
+| К10 | 2 | 3 | 1–2 речевые ошибки (неудачные обороты в конце). |
+| **ИТОГО** | **18** | **22** | **Хорошая работа с недочётами в речи.** |
+
+---
+### [БЛОК 3] Подробный разбор ошибок
+
+- **Орфография (К7):**
+    1. «в неопределенного» — пропущена буква «ё» (неопределённого).
+    2. «вступить средствами» — явная опечатка (вероятно, «вступить в ТОИВ» или «вступить средствами» — лишнее слово).
+    *Итого: 2 ошибки → 2 балла.*
+
+- **Пунктуация (К8):**
+    - Замечаний нет. Запятые при деепричастных оборотах, в сложных предложениях и при прямой речи расставлены верно.
+    *Итого: 0 ошибок → 3 балла.*
+
+- **Грамматика и Речь (К9, К10):**
+    1. «ему я очень удивлялась» — ошибка в падеже (след. «ей я очень удивлялась»).
+    2. «как в том числе» — речевая ошибка, бессмыслица (вероятно, «как и в том числе» или лишние слова).
+    3. «Другой этим человеком оказалась для меня настоящим уроком» — грубая грамматическая и речевая ошибка. Подлежащее и сказуемое не согласованы, смысл искажён (вероятно, «Этот поступок оказался для меня уроком»).
+    *Итого: 2–3 ошибки → 2 балла по К9 и 2 балла по К10.*
+
+---
+### [БЛОК 4] Вердикт
+
+**18 баллов** — это очень достойный результат, который гарантирует высокий балл на экзамене.
+
+**Советы ученику:**
+1.  **Связь примеров (К2):** Фраза «примеры дополняют друг друга» — это клише. Экзаменаторы ценят, когда ты пишешь: «Первый пример показывает..., а второй раскрывает..., что подтверждает...». Попробуй конкретизировать связь.
+2.  **Редактура (К9, К10):** В конце сочинения (в личном примере) текст «поехал». Фраза «Другой этим человеком оказалась...» сбивает всё впечатление. Обязательно перечитывай сочинение после написания, чтобы поймать такие «качели» в конце.
+3.  **Буква Ё:** Старайся ставить точки над «ё», где это необходимо (неопределённый), это лишняя орфографическая ошибка, которую легко избежать.

photo/Агупова/gt.txt

@@ -0,0 +1,5 @@
+Чем опасны „неопределённые“ люди? Об этом рассуждает Трифонов в предложенном для анализа тексте. Автор считает, что „неопределённые“ люди опасны тем, что они подозрительны и загадочны. „Никакие“ всегда везунчики, потому что умеют управлять людьми.
+Размышляя о поставленной проблеме, автор повествует о Соне Ганчук, которая была влюблена в неопределенного Вадика Батона: „...она краснела, разговаривая с ним, норовила остаться в классе, когда он дежурил, задавала ему глупые вопросы и смеялась, когда он пытался острить“. Данный пример помогает понять мысль о том, что неопределённые люди добиваются того, чего хотят: умеют расположить к себе, влиться в доверие. Вадик в глазах Сони казался идеальным.
+Автор рассказывает про соглашение Батона вступить с ребятами в ТОИВ. Но у него было условие: он хочет быть вправе когда угодно из него выйти. Его решение оказалось скрытной манипуляцией, так как он владел тайной, не являясь полностью членом общества. Этот пример показывает, что неопределённые люди не такие простые, как кажется на первый взгляд.
+Приведённые примеры дополняют друг друга. Сначала Трифонов рассказывает, как „никакой“ влюбил в себя девочку, а затем — как добился приглашения в тайное общество. Оба примера показывают, какие на самом деле подходящие для всех люди.
+Я согласна с мнением автора и считаю, что связываться с „неопределёнными“ людьми опасно, поскольку в дальнейшем они могут причинить вред. Для аргументации позиции приведу пример из личного опыта. У меня была подруга Даша, мы с ней познакомились на танцах. Она всегда умела находить подход к любому человеку, чему я очень удивлялась. Но в один момент Даша начала раскрывать чужие секреты, мои в том числе. Дружба с этим человеком послужила для меня настоящим уроком: загадочных людей стоит обходить стороной.

photo/Агупова/source.txt

@@ -0,0 +1,10 @@
+Тема: "Чем опасны 'неопределенные люди' ?"
+Текст:
+Антону пришла в голову изумительная идея: создать ТОИВ, то есть Тайное общество испытания воли. Это случилось после того, как нас исколошматили в Дерюгинском переулке. Антон поправился, и мы решили пойти туда снова. Мы — это Антон, Химиус, Морж, Левка Шулепа и я. Но тут встал вопрос о Вадьке Глебове, по кличке Батон, который жил в том переулке. Звать ли его в тайное общество? Когда-то давно он принес в школу белый батон, сидел на уроке, щипал мякиш и угощал желающих. А желающих было много! Кажется, пустяк: притащил батон, который всякий может купить в булочной за пятнадцать копеек. Но вот никто не догадался, а он догадался. И на переменке все просили у него кусочек, и он всех оделял, как Христос. Впрочем, не всех. Некоторым он не давал. Например, тем, кто приносил в школу бутерброды с сыром и колбасой, а ведь им, бедным, тоже хотелось батончика! Этот Вадька Батон долгое время занимал меня как личность немного загадочная. Почему-то многие хотели с ним дружить. Он был какой-то для всех подходящий. И такой, и этакий, и с теми, и с этими, и не злой, и не добрый, и не очень жадный, и не очень уж щедрый, и не то чтобы осьминог, и не совсем оглоед, и не трусливый, и не смельчак, и вроде бы не хитрец, и в то же время не простофиля. Он мог дружить с Левкой и с Манюней, хотя Левка и Манюня друг друга терпеть не могли. Был хорош с Антоном, ходил в гости к Химиусу и к Левке и ладил с дерюгинскими, которые нас ненавидели. Его друзьями были Антон Овчина и Минька Бык одновременно!
+Вот и думали: как поступить с ним? Рассказать ли ему нашу тайну? Шулепа был горячий его защитник. Он говорил, что Батон никогда не предаст. Антон тоже склонялся к тому, чтобы Батона принять в ТОИВ, потому что от него могла быть польза. Не помню всех споров и рассуждений, помню лишь то, что тут была главная сласть: решать чью-то судьбу. Годится или не годится для нас. И помню, судьба Вадьки Батона мучила меня особенно. Мне очень не хотелось, чтобы он был принят в тайное общество, но сказать об этом вслух и объяснить причины я не мог. Потому что была замешана женщина. Ну, конечно, в том-то и дело! Соня Ганчук была влюблена в этого невзрачного, неопределенного, не такого и не сякого Батона. Что она в нем находила? Уши торчком, пол-лица в веснушках, редкие зубы, и походка какая-то нескладная, развалистая. Волосы у него были темные, блестящие, зачесанные немного набок и такие гладкие, будто он только что вылез из речки и причесался. Я ничего не мог понять. Но было очевидно для всех: она краснела, разговаривая с ним, норовила остаться в классе, когда он дежурил, задавала ему глупые вопросы и смеялась, когда он пытался острить. Кстати, он не умел острить. В его шутках было больше насмешки, чем остроумия. Он, например, любил поиздеваться над Яриком, отпускал по его адресу ехидные замечания. Ах, может, все это мне только мерещилось с досады! Ведь и Ярик как-то льнул к нему и хотел с ним дружить…
+Он был совершенно никакой, Вадик Батон. Но это, как я понял впоследствии, редкий дар: быть никаким. Люди, умеющие быть гениальнейшим образом никакими, продвигаются далеко. Вся суть в том, что те, кто имеет с ними дело, довоображают и дорисовывают на никаком фоне все, что им подсказывают их желания и их страхи. Никакие всегда везунчики. В жизни мне пришлось встретиться с двумя или тремя этой изумительной породы — Батон запомнился просто потому, что был первый, кому так наглядно везло за никакие заслуги, — и меня всегда поражала окрылявшая их милость судьбы. Ведь и Вадька Батон стал в своей области важной шишкой. Не знаю точно какой, меня это не интересует. Но когда кто-то рассказал про него, я не удивился: так и должно быть! И сто лет назад, когда пятеро мальчишек решали жгучую проблему — посвящать или не посвящать его в свою тайну, — ему, конечно же, повезло. Решили посвятить и принять. Антон сказал, что война с дерюгинскими будет долгая, на изнурение, и нужен свой человек в их стане. Однажды после уроков повели Вадьку Батона на задворки и все рассказали. А он уже что-то подозревал. И было видно, как он обрадовался, когда ему предложили вступить в ТОИВ. Но ответил он… О, это
+
+
+ыл замечательный ответ! Тогда мы не поняли по-настоящему, прошли годы, прошла жизнь, и, вспоминая, вдруг догадываешься: вот ведь сила никакого характера!
+Он сказал, что рад вступить в ТОИВ, но хочет быть вправе когда угодно из него выйти. То есть хотел быть членом нашего общества и одновременно не быть им. Вдруг обнаружилась необыкновенная выгода такой позиции: он владел нашей тайной, не будучи полностью с нами. Когда мы сообразили это, было уже поздно. Мы оказались у него в руках. Помню, задумали новый поход в Дерюгинский переулок и назначили день, но Батон сказал, что день не годится, надо перенести на неделю. Потом еще на неделю, еще на три дня, не объясняя причин, держась таинственно, и мы соглашались. Потому что он был наш, но не до конца и всякую минуту мог выйти из игры. «Если хотите, давайте хоть сегодня, но тогда без меня…» Мы стали бояться, что он предупредит Миньку Быка и вся затея с внезапным захватом переулка рухнет. Чего мы хотели? Просто пройти вверх и вниз Дерюгинским переулком, где увечили и обирали ребят нашего дома. И если нападут, дать отпор. Левка Шулепа обещал взять оружие: немецкий пугач, который бухал, как настоящий револьвер.
+Наконец Батон сказал: такой-то день. Мы пошли часов в пять вечера. Когда подошли к Дерюгинскому подворью, увидели на втором этаже в окне бледную рожу Батона, и он нас тоже увидел и махнул рукой. Мы прошли весь переулок, на нас никто не напал. Черная собака не показывалась. Какие-то пацаны, катавшиеся на салазках и на досках с горы посреди мостовой, не обращали на нас внимания. Мы постояли у одной подворотни, у другой, пираты не появлялись — ни Минька Бык, ни Таранька, никто. Шулепа стрельнул в воздух, мы еще немного подождали и ушли. Все были разочарованы. Испытания воли не получилось. Ходили туда еще раза два, но так же безрезультатно. Что случилось? Куда они разбежались? Это так и осталось неизвестным, а может быть, забылось с течением лет. В памяти нет ничего, кроме ощущения досады и странного чувства: будто все это — для нашего неудовольствия и собственного покоя — подстроил Вадька Батон