add counts to each student + OCR score
This commit is contained in:
parent
811e4d3ffa
commit
dcc36f8f26
257 changed files with 12550 additions and 93 deletions
64
photo/Окунев/REPORT_Окунев_qwen3.5-122b.md
Normal file
64
photo/Окунев/REPORT_Окунев_qwen3.5-122b.md
Normal file
|
|
@ -0,0 +1,64 @@
|
|||
---
|
||||
**Ученик:** Окунев
|
||||
**Модель:** qwen3.5-122b
|
||||
**Время:** 753.9с.
|
||||
---
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
### [БЛОК 1] Распознанный текст
|
||||
> Можно ли назвать героическим любой поступок? Эту проблему затрагивает Александра Яковлевна Бруштейн в предложенном для анализа тексте.
|
||||
>
|
||||
> Автор считает, что героический поступок связан с риском и направлен на помощь людям. Подобное деяние несёт общественную пользу.
|
||||
>
|
||||
> Стоит обратить внимание на эпизод, в котором родители (Саши) рассказывали Саше о её дедушке: „Он был [награждён] военный врач и в приказе военного командования было сказано: „Наградить Олёна Михайловича Яблочкина за самоотверженную подачу помощи раненым под сильным [вражеским] огнём неприятеля". Данный пример показывает героический поступок.
|
||||
>
|
||||
> Дедушка Саши четыре раза во время вражеских обстрелов помогал раненым солдатам. Он рисковал своей жизнью ради спасения других, поэтому его можно назвать героем, а его поступок
|
||||
>
|
||||
> героическим.
|
||||
>
|
||||
> Автор обращает внимание читателя на то, что отец Саши недавно видел пожарного, который совершил героический поступок: „И тогда оказалось, что в запертой квартире осталось двое ребят. Дом уже весь пламенем охватило, вот-вот рухнет! Пожарный снова полез в дом, нашёл детей." Этот пример убедительно доказывает, что данного человека можно назвать героем, так как он спас детей из горящего дома, рискуя своей жизнью.
|
||||
>
|
||||
> Оба примера, дополняя друг друга, ясно дают понять, что героический поступок связан с риском и стремлением помочь нуждающимся, несмотря на разные опасности.
|
||||
>
|
||||
> Я согласен с мнением автора, так как героические поступки совершают единицы. Подобные деяния присущи храбрым людям, которые готовы пожертвовать собой ради других. Нельзя не вспомнить произведение Горького „Старуха Изергиль". В легенде о Данко повествуется о юноше, который решил вывести своё племя из леса. Через некоторое время люди стали сомневаться в нём, после чего Данко вырвал [из груди] сердце из груди своё сердце и осветил путь своему народу, [из леса. бла] благодаря чему они могли выйти из леса. Главный герой любил своё племя, поэтому он совершил самопожертвование и тем самым спас людей.
|
||||
>
|
||||
> Таким образом, можно едва сделать вывод, что героический поступок совершает человек, который готов к любым последствиям ради других людей. спасения других людей.
|
||||
|
||||
---
|
||||
### [БЛОК 2] Сводная таблица
|
||||
**Количество слов:** ~340
|
||||
|
||||
| Критерий | Балл | Макс | Комментарий (кратко) |
|
||||
| :--- | :---: | :---: | :--- |
|
||||
| К1 | 1 | 1 | Проблема сформулирована верно. |
|
||||
| К2 | 3 | 3 | 2 примера + пояснения + связь указана. |
|
||||
| К3 | 2 | 2 | Позиция + аргумент (Данко). |
|
||||
| К4 | 1 | 1 | Фактических ошибок нет. |
|
||||
| К5 | 2 | 2 | Логика соблюдена. |
|
||||
| К6 | 1 | 1 | Этических нарушений нет. |
|
||||
| К7 | 3 | 3 | Орфографических ошибок не обнаружено. |
|
||||
| К8 | 2 | 3 | 1 ошибка (пунктуация в конце). |
|
||||
| К9 | 2 | 3 | 1 ошибка (грамматика/синтаксис). |
|
||||
| К10 | 1 | 3 | 4 речевых недочёта (повторы, неудачные обороты). |
|
||||
| **ИТОГО** | **18** | **22** | |
|
||||
|
||||
---
|
||||
### [БЛОК 3] Подробный разбор ошибок
|
||||
- **Орфография (К7):** Ошибок не обнаружено. Все слова написаны верно (включая имена собственные и сложные слова).
|
||||
- **Пунктуация (К8):**
|
||||
- В последнем предложении: «...ради других людей. спасения других людей.» — пропущена связь между частями, точка поставлена ошибочно (должна быть запятая или перефразирование).
|
||||
- **Речевые/Грамматические:**
|
||||
- **К9 (Грамматика):** «...вырвал [из груди] сердце из груди своё сердце...» — нарушение синтаксической нормы (повтор объекта, некорректная конструкция).
|
||||
- **К10 (Речь):**
|
||||
1. «самоотверженную подачу помощи» — неудачное сочетание (лучше «оказание помощи»).
|
||||
2. «можно едва сделать вывод» — ошибка в употреблении слова «едва» (верно: «можно сделать вывод»).
|
||||
3. «сердце из груди своё сердце» — тавтология.
|
||||
4. «ради других людей. спасения других людей.» — тавтология и нарушение связности.
|
||||
5. Частое повторение слов «героический», «люди», «других» (в пределах абзацев допустимо, но в целом текст перегружен повторами).
|
||||
|
||||
---
|
||||
### [БЛОК 4] Рекомендации проверяющему
|
||||
- **Проверьте К10:** В тексте много повторов ключевых слов («героический», «люди», «других»). Хотя в рамках абзацев это допустимо, в целом текст выглядит бедным на синонимы. Однако, согласно принципу «In dubio pro reo» и смягчению требований, 1 балл за 4 недочёта (включая тавтологию) является справедливым компромиссом.
|
||||
- **Спорные места в распознавании:** Имя «Олёна Михайловича Яблочкина» — возможно, в оригинале текста «Олёна» (женское имя) или опечатка автора текста, но ученик переписал верно. Не снимать баллы.
|
||||
- **Пограничный балл:** Итог 18 баллов. Работа качественная по содержанию (К1-К4), но страдает от речевых недочётов. Если при ручной проверке эксперт сочтёт повтор «сердце из груди своё сердце» за грубую грамматическую ошибку, К9 можно снизить до 1 балла (итог 17). Но текущая оценка 18 более справедлива.
|
||||
55
photo/Окунев/source.txt
Normal file
55
photo/Окунев/source.txt
Normal file
|
|
@ -0,0 +1,55 @@
|
|||
Проблема: Можно ли назвать героическим любой смелый поступок?
|
||||
|
||||
Я смотрю на папу пораженная – я не понимаю: что он, шутит?
|
||||
|
||||
– Укротительница зверей – не герой?
|
||||
|
||||
– Нет. Не герой.
|
||||
|
||||
– Ой, папа, что ты говоришь! Ты вошел бы в клетку со львами и тиграми?
|
||||
|
||||
– Нет. Не вошел бы.
|
||||
|
||||
Я торжествую:
|
||||
|
||||
– Вот видишь! А говоришь: она не герой! А сам не вошел бы! Значит, боишься?
|
||||
|
||||
– Конечно, боюсь. Разве я тебе сказал, что я такой же смелый человек, как эта укротительница? Я этого не говорил. Таких бесстрашных людей, может быть, только одного на тысячи и найдешь. Но ведь кому нужна эта смелость? Зачем укротительница три раза в день входит в клетку с хищниками? Если бы она, рискуя жизнью, спасла этим кого-нибудь – безоружного человека, ребенка, ну, хоть корову, что ли, – это было бы геройство! А так – бросать свое мужество на ветер, на потеху ротозеев… Ну подумай сама: в чем тут геройство?
|
||||
|
||||
Павел Григорьевич молчит, но я чувствую, что он тоже согласен с папой.
|
||||
|
||||
– Знаете что, друзья мои? – вдруг начинает папа. – Если уж зашел у нас этот разговор, то давайте поговорим о геройстве. Об этом нужно поговорить, нужно… Павел Григорьевич, бог с ней, с арифметикой! Она от нас не уйдет… Вы разрешаете занять урок под этот разговор?
|
||||
|
||||
Павел Григорьевич молча кивает.
|
||||
|
||||
– Так вот, пусть каждый из нас расскажет о каком-нибудь герое, которого он сам знал. Кто первый? Ты, Леночка?
|
||||
|
||||
В пылу разговора я и не заметила, как в комнату вошла мама и слушала все, что мы говорили. Она берет со своего столика небольшую фотографию в рамочке и подает ее мне. Я не понимаю, зачем мама мне это показывает: я отлично знаю эту фотографию и изображенного на ней военного, его грустные глаза и грудь, увешанную орденами и медалями. Под стеклом рамки фотография обклеена бледными, выцветшими засушенными фиалками.
|
||||
|
||||
– Знаешь, кто это? – спрашивает мама.
|
||||
|
||||
– Конечно! Это мой покойный дедушка…
|
||||
|
||||
– Да. И мой отец… – Мама любовно протирает стекло и рамочку. – Видишь, у него на груди четыре Георгия – «за храбрость»…
|
||||
|
||||
– Ты мне никогда не говорила…
|
||||
|
||||
– Думала: подрастешь – скажу.
|
||||
|
||||
– А за что дедушке дали это?
|
||||
|
||||
– Он был военный врач. Наградили его в турецкую кампанию – с турками мы тогда воевали… И в приказе военного командования было сказано: «Наградить штабс-лекаря (врачей тогда лекарями звали) Семена Михайловича Яблонкина за самоотверженную подачу помощи раненым под сильным огнем неприятеля». И так четыре раза – после четырех сражений – награждали моего папу, твоего дедушку!
|
||||
|
||||
– «Под сильным огнем неприятеля»? – переспрашиваю я. – Это что значит?
|
||||
|
||||
– А то, – поясняет папа, – неприятель палил из пушек, раненые падали, а дедушка твой не сидел поодаль в безопасности, не ждал, пока их принесут к нему. Он был хирург и знал, что важно оказать раненому помощь как можно скорее. Он лез в самый огонь, выносил раненых из боя, перевязывал их тут же, на месте… Смелый был человек дедушка твой Семен Михайлович и герой: сотни жизней спас! Не о себе думал – о людях…
|
||||
|
||||
– Папа, а ты когда-нибудь видел героя?
|
||||
|
||||
– А как же! Вот недалеко вспоминать – три дня тому назад к нам в госпиталь обожженного человека привезли. Пожарного, топорника. Трех человек из горящего дома вынес. И тогда вдруг оказалось, что в запертой квартире осталось двое ребят. Дом уже весь пламенем охватило, вот-вот рухнет… Пожарный снова полез в дом, нашел детей – они почти уже задохлись. Выбраться с ними было трудно – внутренняя лестница уже обвалилась, – пожарный выбросил детей из окна, а внизу люди их на тюфяк подхватили. А вслед за детьми и пожарный выбросился. Очень тяжелые ожоги у него, не знаю, выживет ли… Вы к нему сегодня в госпитале заходили, Павел Григорьевич?
|
||||
|
||||
– Заходил, конечно. Немного получше ему, но положение очень тяжелое…
|
||||
|
||||
– Что ж? – обращается папа ко мне. – Вот тебе герой, которого я видел три дня тому назад. Не герой, нет?
|
||||
|
||||
– Герой… – соглашаюсь я тихонько.
|
||||
Loading…
Add table
Add a link
Reference in a new issue