add counts to each student + OCR score
This commit is contained in:
parent
811e4d3ffa
commit
dcc36f8f26
257 changed files with 12550 additions and 93 deletions
66
photo/Потапова/REPORT_Потапова_qwen3.5-122b.md
Normal file
66
photo/Потапова/REPORT_Потапова_qwen3.5-122b.md
Normal file
|
|
@ -0,0 +1,66 @@
|
|||
---
|
||||
**Ученик:** Потапова
|
||||
**Модель:** qwen3.5-122b
|
||||
**Время:** 54.1с.
|
||||
---
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
### [БЛОК 1] Распознанный текст
|
||||
В данном для анализа тексте автор, Александра Яковлевна Бруштейн, подняла вопрос о том, можно ли можно ли назвать героическим любой смелый поступок. Героизмом принято считать совершение поступков ради блага и спасения чей-то жизни. Не каждому такое свойственно. Однако многим близка смелость, отвага и жажда приключений. Но делают ли эти качества человека героем?
|
||||
|
||||
Очевидно, по мнению автора не каждый смелый поступок является героическим. Потому что смелость не всегда обоснована желанием помочь кому-либо.
|
||||
|
||||
В качестве примера можно взять укротительницу зверей, о которой заявляла Александра Яковлевна в начале произведения. Ведь данная профессия была придумана для развлечения публики, создания удивительного и захватывающего представления для зрителей. "Бросать своё мужество на ветер, на потеху рогодеев..." - говорил отец писательницы.
|
||||
|
||||
К тому же в тексте фигурирует пример людей, которые действительно достойны звания героев. Пожарный - люди рискующие жизнью ради спасения других, тех, кто слабее и беспомощнее. Пожарный, о котором шла речь в рассказе, зашёл в горящий дом, чтобы сохранить жизнь двум ребятам. И, несмотря на серьёзные последствия в виде сильных ожогов, он храбро выполнил свой долг ради детских жизней. Эта цель и делает его поступок героическим.
|
||||
|
||||
Эти два примера связаны тем, что противопоставлены друг другу. С одной стороны, смелость характерна героям, а с другой - конкретно цель этой смелости определяет героизм поступка.
|
||||
|
||||
Я согласна с мнением автора, так как не раз наблюдала бесстрашие со стороны людей не ввиду благих намерений. Например, мой друг Степан любил демонстрировать свою смелость другим тем, что ходил в опасных безлюдных местах один. И однажды он зашёл на территорию заброшенного дома, где из-за собственной неосторожности и легкомыслия сломал ногу. Поэтому, безусловно, желание похвастаться или рассмешить народ никогда не будет являться героизмом.
|
||||
|
||||
Таким образом, можно сделать вывод, что смелость может быть признаком героизма, только если человек думает о последствиях, и ему важен сам факт спасения либо помощи, а не то, чтобы привлечь чьё-то внимание.
|
||||
|
||||
---
|
||||
### [БЛОК 2] Сводная таблица
|
||||
**Количество слов:** 384
|
||||
|
||||
| Критерий | Балл | Макс | Комментарий (кратко) |
|
||||
| :--- | :---: | :---: | :--- |
|
||||
| К1 | 1 | 1 | Проблема сформулирована (связь смелости и героизма). |
|
||||
| К2 | 3 | 3 | 2 примера (укротительница, пожарный), связь указана и пояснена (противопоставление целей). |
|
||||
| К3 | 2 | 2 | Позиция автора выражена, свой аргумент (друг Степан) приведён. |
|
||||
| К4 | 1 | 1 | Фактических ошибок нет. |
|
||||
| К5 | 2 | 2 | Логика повествования выдержана, абзацы расставлены верно. |
|
||||
| К6 | 1 | 1 | Этических нарушений нет. |
|
||||
| К7 | 3 | 3 | 1 ошибка ("не в виду"). |
|
||||
| К8 | 3 | 3 | 2 ошибки (запятая после "автора", запятая перед "рискующие"). |
|
||||
| К9 | 3 | 3 | 1 ошибка ("Пожарный - люди"). |
|
||||
| К10 | 3 | 3 | 1 ошибка (повтор "можно ли"). |
|
||||
| **ИТОГО** | **22** | **22** | |
|
||||
|
||||
---
|
||||
### [БЛОК 3] Подробный разбор ошибок
|
||||
- **Орфография (К7):**
|
||||
1. "не ввиду" → "не в виду" (предлог с частицей "не" пишется раздельно).
|
||||
*Итого: 1 ошибка. Балл: 3.*
|
||||
|
||||
- **Пунктуация (К8):**
|
||||
1. "Очевидно, по мнению автора не каждый..." → пропущена запятая после "автора" (вводная конструкция/вставное слово).
|
||||
2. "Пожарный - люди рискующие жизнью..." → пропущена запятая перед причастным оборотом "рискующие жизнью".
|
||||
*Итого: 2 ошибки. Балл: 3.*
|
||||
|
||||
- **Речевые/Грамматические:**
|
||||
1. **Грамматика (К9):** "Пожарный - люди..." (несогласование подлежащего и сказуемого: ед.ч. - мн.ч.).
|
||||
2. **Речь (К10):** "можно ли любой смелый поступок можно ли назвать..." (повтор слов, тавтология).
|
||||
*Итого: 1 грамматическая, 1 речевая. Баллы: 3 и 3.*
|
||||
|
||||
---
|
||||
### [БЛОК 4] Рекомендации проверяющему
|
||||
- **На что обратить внимание:**
|
||||
- **К2:** Связь примеров указана ("противопоставлены"), но пояснение немного абстрактное ("цель определяет героизм"). Однако логика прослеживается, 3 балла обоснованы.
|
||||
- **К9:** Ошибка "Пожарный - люди" является грубым нарушением синтаксической нормы, но единичной, поэтому балл не снимается.
|
||||
- **Спорные места в распознавании:**
|
||||
- В начале текста (лист 1) есть зачёркивания и повтор "можно ли". В транскрипции учтены только оставшиеся слова, повтор сохранён как ошибка автора.
|
||||
- **Если балл пограничный:**
|
||||
- Работа очень сильная (22 балла). При перепроверке можно смягчить требования по К8 (запятая после "автора" часто пропускается в школьной практике) и К9 (согласование "Пожарный - люди" можно трактовать как стилистический приём обобщения, хотя формально это ошибка). Но текущая оценка справедлива.
|
||||
55
photo/Потапова/source.txt
Normal file
55
photo/Потапова/source.txt
Normal file
|
|
@ -0,0 +1,55 @@
|
|||
Проблема: Можно ли назвать героическим любой смелый поступок?
|
||||
|
||||
Я смотрю на папу пораженная – я не понимаю: что он, шутит?
|
||||
|
||||
– Укротительница зверей – не герой?
|
||||
|
||||
– Нет. Не герой.
|
||||
|
||||
– Ой, папа, что ты говоришь! Ты вошел бы в клетку со львами и тиграми?
|
||||
|
||||
– Нет. Не вошел бы.
|
||||
|
||||
Я торжествую:
|
||||
|
||||
– Вот видишь! А говоришь: она не герой! А сам не вошел бы! Значит, боишься?
|
||||
|
||||
– Конечно, боюсь. Разве я тебе сказал, что я такой же смелый человек, как эта укротительница? Я этого не говорил. Таких бесстрашных людей, может быть, только одного на тысячи и найдешь. Но ведь кому нужна эта смелость? Зачем укротительница три раза в день входит в клетку с хищниками? Если бы она, рискуя жизнью, спасла этим кого-нибудь – безоружного человека, ребенка, ну, хоть корову, что ли, – это было бы геройство! А так – бросать свое мужество на ветер, на потеху ротозеев… Ну подумай сама: в чем тут геройство?
|
||||
|
||||
Павел Григорьевич молчит, но я чувствую, что он тоже согласен с папой.
|
||||
|
||||
– Знаете что, друзья мои? – вдруг начинает папа. – Если уж зашел у нас этот разговор, то давайте поговорим о геройстве. Об этом нужно поговорить, нужно… Павел Григорьевич, бог с ней, с арифметикой! Она от нас не уйдет… Вы разрешаете занять урок под этот разговор?
|
||||
|
||||
Павел Григорьевич молча кивает.
|
||||
|
||||
– Так вот, пусть каждый из нас расскажет о каком-нибудь герое, которого он сам знал. Кто первый? Ты, Леночка?
|
||||
|
||||
В пылу разговора я и не заметила, как в комнату вошла мама и слушала все, что мы говорили. Она берет со своего столика небольшую фотографию в рамочке и подает ее мне. Я не понимаю, зачем мама мне это показывает: я отлично знаю эту фотографию и изображенного на ней военного, его грустные глаза и грудь, увешанную орденами и медалями. Под стеклом рамки фотография обклеена бледными, выцветшими засушенными фиалками.
|
||||
|
||||
– Знаешь, кто это? – спрашивает мама.
|
||||
|
||||
– Конечно! Это мой покойный дедушка…
|
||||
|
||||
– Да. И мой отец… – Мама любовно протирает стекло и рамочку. – Видишь, у него на груди четыре Георгия – «за храбрость»…
|
||||
|
||||
– Ты мне никогда не говорила…
|
||||
|
||||
– Думала: подрастешь – скажу.
|
||||
|
||||
– А за что дедушке дали это?
|
||||
|
||||
– Он был военный врач. Наградили его в турецкую кампанию – с турками мы тогда воевали… И в приказе военного командования было сказано: «Наградить штабс-лекаря (врачей тогда лекарями звали) Семена Михайловича Яблонкина за самоотверженную подачу помощи раненым под сильным огнем неприятеля». И так четыре раза – после четырех сражений – награждали моего папу, твоего дедушку!
|
||||
|
||||
– «Под сильным огнем неприятеля»? – переспрашиваю я. – Это что значит?
|
||||
|
||||
– А то, – поясняет папа, – неприятель палил из пушек, раненые падали, а дедушка твой не сидел поодаль в безопасности, не ждал, пока их принесут к нему. Он был хирург и знал, что важно оказать раненому помощь как можно скорее. Он лез в самый огонь, выносил раненых из боя, перевязывал их тут же, на месте… Смелый был человек дедушка твой Семен Михайлович и герой: сотни жизней спас! Не о себе думал – о людях…
|
||||
|
||||
– Папа, а ты когда-нибудь видел героя?
|
||||
|
||||
– А как же! Вот недалеко вспоминать – три дня тому назад к нам в госпиталь обожженного человека привезли. Пожарного, топорника. Трех человек из горящего дома вынес. И тогда вдруг оказалось, что в запертой квартире осталось двое ребят. Дом уже весь пламенем охватило, вот-вот рухнет… Пожарный снова полез в дом, нашел детей – они почти уже задохлись. Выбраться с ними было трудно – внутренняя лестница уже обвалилась, – пожарный выбросил детей из окна, а внизу люди их на тюфяк подхватили. А вслед за детьми и пожарный выбросился. Очень тяжелые ожоги у него, не знаю, выживет ли… Вы к нему сегодня в госпитале заходили, Павел Григорьевич?
|
||||
|
||||
– Заходил, конечно. Немного получше ему, но положение очень тяжелое…
|
||||
|
||||
– Что ж? – обращается папа ко мне. – Вот тебе герой, которого я видел три дня тому назад. Не герой, нет?
|
||||
|
||||
– Герой… – соглашаюсь я тихонько.
|
||||
Loading…
Add table
Add a link
Reference in a new issue