add counts to each student + OCR score

photo/Фетисова/REPORT_qwen3.5-122b_WITH_SOURCE.md

@@ -0,0 +1,64 @@
+---
+**Ученик:** Фетисова
+**Время API:** 783.9с
+**Фото:** 3 шт.
+---
+
+
+
+### [БЛОК 1] Распознанный текст
+> Чем опасны „неопределённые" люди?
+> Вы никогда не задумывались, чем опасны „неопределённые" люди? Думаю, каждый ответит на этот вопрос по-своему. По моему мнению, опасность заключается в том, что ты никогда не знаешь, когда эти люди могут тебя предать, не то они способны, какую цель преследуют. На это обращает внимание известный писатель и поэт Юрий Валентинович Трифонов, затрагивая тему неопределённости.
+> Позиция автора проявляется в описании такой ситуации. Сначала Вадька Батон обрадовался пригашению в группу, но сразу обозначил границу: он может уйти, когда захочет. Главный герой заподозрил в нём дело, но однако это не спасло кого-то [OCR?] ТОИВ.
+> Приведём первый пример-иллюстрацию. Автор говорит о причине того, почему Вадька Глебов придерживается своей позиции. Мальчик был „совершенно никакой", то есть все видели в нём то, что хотели. Получив приглашение в тайное общество, он сразу согласился, но поставил условие: иметь Вадька был вправе „когда угодно из него выйти". Ю.В. Трифонов говорит о причине данного поступка: следуя такой позиции, человек отказывается от ответственности, а значит, не понесёт никакого наказания.
+> Далее автор приводит ещё один пример-иллюстрацию, указывающую на следствие: такая точка зрения влечёт за собой дальнейшее отсутствие доверия, потерю друзей, нарушение требований шагов. ТОИВ наказал, когда исполнил свою цель, однако на месте „пиратов" не оказалось. Пройдя весь переулок, ребята никого не нашли. Они были очень разочарованы. В следующие разы случилось то же самое. Осталось лишь ощущение того, что всё то, что подстроил Вадька Батон.
+> Данная картина подводит читателя к мысли о том, что все события следствия: план, на который было потрачено столько времени и ни не удался. Мальчишки были расстроены.
+> Эти два примера-иллюстрации указывают на причинно-следственные отношения. Неопределившийся человек, который хочет „умываться за двумя зайцами", опасен по своей натуре: никогда не знаешь, какую цель он преследует. Как следствие данного поведения, такие люди обвиняют виноватыми в неудачах других.
+> Иногда неопределённость может повлечь за собой более серьёзные проблемы, например, отсутствие таланта любви. Вспомним произведение „Бедная Лиза". В нём повествуется о парне, который покоряет замечательную девушку, но из-за своего бедственного положения решает жениться на вдове.
+> Когда Лиза узнала об этом, она была убита горем. Такая „игра на два фронта" привела к самоубийству. Я подвожу итоги, мы видим, как неопределённость влияет на судьбы людей, их цели и планы.
+> В заключение хотелось бы отметить, то данная позиция очень опасна и влечёт за собой плохие последствия для других. Недаром в народе говорят: „за двумя зайцами погонишься — ни одного не поймаешь".
+
+---
+### [БЛОК 2] Сводная таблица
+**Количество слов:** 398
+
+| Критерий | Балл | Макс | Комментарий (кратко) |
+| :--- | :---: | :---: | :--- |
+| К1 | 1 | 1 | Проблема сформулирована верно. |
+| К2 | 2 | 3 | 2 примера есть, связь указана, но пояснена слабо. |
+| К3 | 2 | 2 | Позиция автора и своя позиция есть, аргумент приведён. |
+| К4 | 0 | 1 | Фактическая ошибка в аргументе («Бедная Лиза»). |
+| К5 | 1 | 2 | Логические ошибки («ТОИВ наказал», «не спасло...»). |
+| К6 | 1 | 1 | Этических нарушений нет. |
+| К7 | 1 | 3 | 3 ошибки (пригашению, ни не удался, то данная). |
+| К8 | 1 | 3 | 3 ошибки (но однако, не то они способны, то данная). |
+| К9 | 1 | 3 | 3 ошибки (заподозрил в нём дело, обвиняют виноватыми, то данная). |
+| К10 | 0 | 3 | 5+ речевых ошибок (нonsensical phrases). |
+| **ИТОГО** | **10** | **22** | |
+
+---
+### [БЛОК 3] Подробный разбор ошибок
+- **Орфография (К7):**
+    1. «пригашению» (Лист 1, строка 10) -> «приглашению».
+    2. «ни не удался» (Лист 2, строка 13) -> «и не удался».
+    3. «то данная» (Лист 3, строка 6) -> «что данная».
+    *Примечание: слово «темне» (Лист 1, строка 12) помечено как [OCR?], баллы не снимаем.*
+
+- **Пунктуация (К8):**
+    1. «но однако» (Лист 1, строка 12) -> лишняя запятая или союзная конструкция.
+    2. «не то они способны» (Лист 1, строка 6) -> пропущена запятая перед «не то» или ошибка в конструкции.
+    3. «отметить, то данная» (Лист 3, строка 6) -> запятая перед частицей «то» (если это не опечатка «что»).
+
+- **Речевые/Грамматические:**
+    1. «заподозрил в нём дело» (Лист 1, строка 11) -> бессмысленный оборот.
+    2. «нарушение требований шагов» (Лист 2, строка 5) -> речевая ошибка (плеоназм/бессмыслица).
+    3. «ТОИВ наказал» (Лист 2, строка 6) -> логическая/речевая ошибка (ТОИВ не наказывал).
+    4. «обвиняют виноватыми» (Лист 2, строка 17) -> грамматическая ошибка (управление).
+    5. «отсутствие таланта любви» (Лист 2, строка 20) -> речевая ошибка (бессмыслица).
+    6. «жениться на вдове» (Лист 2, строка 23) -> фактическая ошибка (искажение сюжета «Бедная Лиза»).
+
+---
+### [БЛОК 4] Рекомендации проверяющему
+- **Обратить внимание на К4:** В аргументе из литературы допущена грубая фактическая ошибка (герой «Бедной Лизы» не женится на вдове, а бросает Лизу). Это основание для 0 баллов по К4.
+- **Спорные места в распознавании:** Слово «темне» (Лист 1) скорее всего «членов» или «кроме», но из-за неразборчивости баллы за него не снимаем.
+- **Пограничные баллы:** Работа содержит много речевых недочётов (бессмысленные обороты), что обосновывает 0 баллов по К10. Однако, если эксперт сочтёт некоторые фразы допустимыми в контексте школьного сочинения, можно пересмотреть К10 на 1 балл, но К4 (факты) остаётся 0.

photo/Фетисова/source.txt

@@ -0,0 +1,10 @@
+Тема: "Чем опасны 'неопределенные люди' ?"
+Текст:
+Антону пришла в голову изумительная идея: создать ТОИВ, то есть Тайное общество испытания воли. Это случилось после того, как нас исколошматили в Дерюгинском переулке. Антон поправился, и мы решили пойти туда снова. Мы — это Антон, Химиус, Морж, Левка Шулепа и я. Но тут встал вопрос о Вадьке Глебове, по кличке Батон, который жил в том переулке. Звать ли его в тайное общество? Когда-то давно он принес в школу белый батон, сидел на уроке, щипал мякиш и угощал желающих. А желающих было много! Кажется, пустяк: притащил батон, который всякий может купить в булочной за пятнадцать копеек. Но вот никто не догадался, а он догадался. И на переменке все просили у него кусочек, и он всех оделял, как Христос. Впрочем, не всех. Некоторым он не давал. Например, тем, кто приносил в школу бутерброды с сыром и колбасой, а ведь им, бедным, тоже хотелось батончика! Этот Вадька Батон долгое время занимал меня как личность немного загадочная. Почему-то многие хотели с ним дружить. Он был какой-то для всех подходящий. И такой, и этакий, и с теми, и с этими, и не злой, и не добрый, и не очень жадный, и не очень уж щедрый, и не то чтобы осьминог, и не совсем оглоед, и не трусливый, и не смельчак, и вроде бы не хитрец, и в то же время не простофиля. Он мог дружить с Левкой и с Манюней, хотя Левка и Манюня друг друга терпеть не могли. Был хорош с Антоном, ходил в гости к Химиусу и к Левке и ладил с дерюгинскими, которые нас ненавидели. Его друзьями были Антон Овчина и Минька Бык одновременно!
+Вот и думали: как поступить с ним? Рассказать ли ему нашу тайну? Шулепа был горячий его защитник. Он говорил, что Батон никогда не предаст. Антон тоже склонялся к тому, чтобы Батона принять в ТОИВ, потому что от него могла быть польза. Не помню всех споров и рассуждений, помню лишь то, что тут была главная сласть: решать чью-то судьбу. Годится или не годится для нас. И помню, судьба Вадьки Батона мучила меня особенно. Мне очень не хотелось, чтобы он был принят в тайное общество, но сказать об этом вслух и объяснить причины я не мог. Потому что была замешана женщина. Ну, конечно, в том-то и дело! Соня Ганчук была влюблена в этого невзрачного, неопределенного, не такого и не сякого Батона. Что она в нем находила? Уши торчком, пол-лица в веснушках, редкие зубы, и походка какая-то нескладная, развалистая. Волосы у него были темные, блестящие, зачесанные немного набок и такие гладкие, будто он только что вылез из речки и причесался. Я ничего не мог понять. Но было очевидно для всех: она краснела, разговаривая с ним, норовила остаться в классе, когда он дежурил, задавала ему глупые вопросы и смеялась, когда он пытался острить. Кстати, он не умел острить. В его шутках было больше насмешки, чем остроумия. Он, например, любил поиздеваться над Яриком, отпускал по его адресу ехидные замечания. Ах, может, все это мне только мерещилось с досады! Ведь и Ярик как-то льнул к нему и хотел с ним дружить…
+Он был совершенно никакой, Вадик Батон. Но это, как я понял впоследствии, редкий дар: быть никаким. Люди, умеющие быть гениальнейшим образом никакими, продвигаются далеко. Вся суть в том, что те, кто имеет с ними дело, довоображают и дорисовывают на никаком фоне все, что им подсказывают их желания и их страхи. Никакие всегда везунчики. В жизни мне пришлось встретиться с двумя или тремя этой изумительной породы — Батон запомнился просто потому, что был первый, кому так наглядно везло за никакие заслуги, — и меня всегда поражала окрылявшая их милость судьбы. Ведь и Вадька Батон стал в своей области важной шишкой. Не знаю точно какой, меня это не интересует. Но когда кто-то рассказал про него, я не удивился: так и должно быть! И сто лет назад, когда пятеро мальчишек решали жгучую проблему — посвящать или не посвящать его в свою тайну, — ему, конечно же, повезло. Решили посвятить и принять. Антон сказал, что война с дерюгинскими будет долгая, на изнурение, и нужен свой человек в их стане. Однажды после уроков повели Вадьку Батона на задворки и все рассказали. А он уже что-то подозревал. И было видно, как он обрадовался, когда ему предложили вступить в ТОИВ. Но ответил он… О, это
+
+
+ыл замечательный ответ! Тогда мы не поняли по-настоящему, прошли годы, прошла жизнь, и, вспоминая, вдруг догадываешься: вот ведь сила никакого характера!
+Он сказал, что рад вступить в ТОИВ, но хочет быть вправе когда угодно из него выйти. То есть хотел быть членом нашего общества и одновременно не быть им. Вдруг обнаружилась необыкновенная выгода такой позиции: он владел нашей тайной, не будучи полностью с нами. Когда мы сообразили это, было уже поздно. Мы оказались у него в руках. Помню, задумали новый поход в Дерюгинский переулок и назначили день, но Батон сказал, что день не годится, надо перенести на неделю. Потом еще на неделю, еще на три дня, не объясняя причин, держась таинственно, и мы соглашались. Потому что он был наш, но не до конца и всякую минуту мог выйти из игры. «Если хотите, давайте хоть сегодня, но тогда без меня…» Мы стали бояться, что он предупредит Миньку Быка и вся затея с внезапным захватом переулка рухнет. Чего мы хотели? Просто пройти вверх и вниз Дерюгинским переулком, где увечили и обирали ребят нашего дома. И если нападут, дать отпор. Левка Шулепа обещал взять оружие: немецкий пугач, который бухал, как настоящий револьвер.
+Наконец Батон сказал: такой-то день. Мы пошли часов в пять вечера. Когда подошли к Дерюгинскому подворью, увидели на втором этаже в окне бледную рожу Батона, и он нас тоже увидел и махнул рукой. Мы прошли весь переулок, на нас никто не напал. Черная собака не показывалась. Какие-то пацаны, катавшиеся на салазках и на досках с горы посреди мостовой, не обращали на нас внимания. Мы постояли у одной подворотни, у другой, пираты не появлялись — ни Минька Бык, ни Таранька, никто. Шулепа стрельнул в воздух, мы еще немного подождали и ушли. Все были разочарованы. Испытания воли не получилось. Ходили туда еще раза два, но так же безрезультатно. Что случилось? Куда они разбежались? Это так и осталось неизвестным, а может быть, забылось с течением лет. В памяти нет ничего, кроме ощущения досады и странного чувства: будто все это — для нашего неудовольствия и собственного покоя — подстроил Вадька Батон