ege-skill/photo/Елсуков/gt.txt

14 lines
No EOL
3.6 KiB
Text
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

27. Чем опасны «неопределенные» люди?
Именно над этим проблемным вопросом размышляет Ю.В. Трифонов в предложенном для анализа тексте.
Позиция рассказчика ясна: он считает, что «неопределенные» люди опасны тем, что они действуют исключительно в своих собственных интересах. Им нельзя доверять тайны, ведь такие люди зачастую не бывают преданными и с чистой совестью могут подставить другого.
Рассуждая о проблемном вопросе, автор повествует о создании секретного общества двора и о решении добавить в него Вадьку Батона. Ю.В. Трифонов изображает Вадьку человеком «неопределенным», который был удобен для всех. Глебов жил на другом районе, который в намеренный враждовал с ТОЧК, но с радостью ответил на приглашение в общество, дав неоднозначный ответ. Он хотел иметь право выйти из коллектива, когда угодно. Это показывает, как такие люди, пользуясь своим положением, репутацией, занимают выгодную для них позицию.
Раскрывая суть проблемы, писатель показывает, как Батон, которому была доверена тайна, вел себя странно, оттягивая захват Дерюгинского переулка, где обижали простых ребят. Вскоре наступил день нашествия, но пиратов там не появилось. Оказалось, Вадька дружил с ними и предупредил о засаде. Этот пример является причиной о занятии выгодного положения, которое является следствием предательства.
Данные примеры дополняют друг друга. Автор использует этот прием, чтобы показать, какими качествами обладают «неопределенные» люди.
Я согласен с мнением автора. Действительно, «неопределенные» люди опасны тем, что в любой момент могут предать и оставить в беде. Схожая позиция встречается в произведении А.С. Пушкина «Капитанская дочка». Швабрин — это «неопределенный» человек. Он присягнул бунтовщикам, предав верность и доверие своего общества, только ради собственной выгоды.
Таким образом, мы понимаем, что «неопределенные» люди опасны, ведь они не обладают преданностью. Стоит ли доверять им, решать каждому, но за это придется платить сумму, которая соответствует данному качеству.