8.7 KiB
Ученик: Пронина Время API: 102.1с Фото: 2 шт.
[БЛОК 1] Распознанный текст
Можно ли назвать героическим любой смелый поступок? Именно этот проблемный вопрос волнует А.Я. Бруштейн. Автор считает, что не всякий смелый человек может считаться великим, ведь по мнению героических поступков можно назвать лишь то проявление бесстрашия, что направлено на помощь другим.
Так, Александра Яковлевна привлекает внимание читателя к укротительнице зверей. Девочка Саша восхищена тем, что она не боится пойти в клетку со львами и с тиграми, а потому называет её героем. В ответ папа отвечает: Если бы она, рискуя жизнью, спасла этим кого-нибудь <...> – это было бы геройство! Можно сделать вывод что, бросать своё мужество на ветер и предавать страху – недопустимо.
Однако далее автор повествует о действительно героических поступках. Мама Саши вспоминает о своём отце, который был военным врачом. «И так четыре раза – после четырёх сражений» – награждали моего папу, твоего дедушку! Кроме того, папа рассказывает ещё о двух героях, которые, несмотря на то, что «дом уже весь пламенем охватило», спас двух оставшихся в нём детей, здоровье «очень тяжёлые ожоги». Это подтверждает, что в героическом поступке должно присутствовать желание сострадания.
При приведённые примеры противопоставлены друг другу. Все три примера малых поступков и выражают уважение, однако лишь два из них – бескорыстно с помощью другим людям – могут называться героическими, в то время как укротительницу зверей героем назвать нельзя.
Не буду не согласна с позицией автора. Действительно, для того, чтобы называться героем, нужно быть готовым не только проявить смелость в нужный момент, но и пожертвовать собственным здоровьем или даже жизнью. Приведу в пример обычного воина-интернационалиста, который, попав в плен к немцам во время Великой Отечественной войны, выдержал пытки врага и впоследствии бежал, но так и не раскрыл секретную информацию. Даже его герой не столько бесстрашие перед лицом врага, сколько готовность умереть за родину. Это подтверждает, что нужно только искренне и нежно доверять душе героя.
Таким образом, не всякий смелый поступок можно назвать героическим, ведь к тому же он должен быть совершён во благо жизни, жизни и здоровью.
[БЛОК 2] Сводная таблица
Количество слов: 349
| Критерий | Балл | Макс | Комментарий (кратко) |
|---|---|---|---|
| К1 | 1 | 1 | Проблема сформулирована верно. |
| К2 | 3 | 3 | 2 примера + пояснения + связь (противопоставление). |
| К3 | 2 | 2 | Позиция + аргумент + пример (исторический). |
| К4 | 0 | 1 | Фактическая ошибка: «воин-интернационалист» в ВОВ. |
| К5 | 1 | 2 | Логические неточности (3 примера названы «малыми», «герой не бесстрашие»). |
| К6 | 1 | 1 | Этических нарушений нет. |
| К7 | 3 | 3 | Орфографических ошибок не обнаружено. |
| К8 | 3 | 3 | 1 пунктуационная ошибка (пропуск запятой). |
| К9 | 2 | 3 | 2 грамматические ошибки (управление, падежи). |
| К10 | 1 | 3 | 4 речевые ошибки (повторы, лексические неточности). |
| ИТОГО | 17 | 22 |
[БЛОК 3] Подробный разбор ошибок
- Орфография (К7): Ошибок не обнаружено. Написание слов соответствует нормам.
- Пунктуация (К8):
- 1 ошибка: «Можно сделать вывод что, бросать...» (пропущена запятая перед «что»).
- Речевые/Грамматические:
- Грамматика (К9):
- «по мнению героических поступков» (нарушение управления, должно быть «по мнению автора, героические поступки»).
- «во благо жизни, жизни и здоровью» (смешение падежей: «во благо жизни» (Р.п.) и «здоровью» (Д.п.)).
- Речь (К10):
- «предавать страху» (несуществующий оборот, скорее «предаться страху»).
- «здоровье «очень тяжёлые ожоги»» (нарушение синтаксической связи, бессмыслица).
- «При приведённые примеры» (лишнее слово/опечатка).
- «Все три примера малых поступков» (лексическая неточность, два примера — героические).
- «Его герой не столько бесстрашие» (подмена понятий: «герой» — человек, «бесстрашие» — качество).
- «доверять душе героя» (несочетаемость слов, скорее «доверие к душе» или «открытость души»).
- «жизни, жизни» (повтор слова в одном предложении).
- Грамматика (К9):
- Фактические ошибки (К4):
- «воина-интернационалиста... во время Великой Отечественной войны» (историческая неточность: термин «воин-интернационалист» относится к Афганистану, в ВОВ — «фронтовик»/«солдат»).
[БЛОК 4] Рекомендации проверяющему
- Проверка К4: Обратите внимание на историческую неточность в аргументе («воин-интернационалист» в ВОВ). Это однозначная фактическая ошибка, снижающая К4 до 0.
- Проверка К5 и К10: Работа содержит несколько речевых и логических шероховатостей («Его герой», «доверять душе», «малых поступков»). При пограничной оценке (16-17 баллов) рекомендуется применить принцип «In Dubio Pro Reo» и не снижать баллы за стилистические огрехи, если смысл понятен.
- Спорные места в распознавании: Фраза «здоровье «очень тяжёлые ожоги»» в первом листе распознана как бессмыслица, вероятно, ученик хотел написать «здоровье пострадало» или «у него очень тяжёлые ожоги». Это речевая ошибка, а не ошибка распознавания.